Постановление № 1-63/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021

43RS0042-01-2021-000477-06 Уг. дело № 1 – 63 (12001330018000186)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Юрья Кировской области 09 июня 2021 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В.

при секретаре Колпащиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

на основании приказа директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до замужества – ФИО5) была назначена на должность продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 29.08.2020 г. ФИО1 была переведена на должность администратора, в тот же день с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

На основании приказа директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (после замужества – ФИО4) М.А. была назначена на должность продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

06.09.2020 г. в период с 08 часов до 13 часов ФИО3 и ФИО1 по предложению последней вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения с корыстной целью вверенных им денежных средств и товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», заранее распределив между собой роли.

06.09.2020 г. в 13.06 часов ФИО1 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществляя задуманное, подошли на расчетно-кассовый узел (далее по тексту – РКУ) магазина, где, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ товары на общую сумму 563 руб. 37 коп., пробив чек. Затем ФИО1 с помощью вверенного ей инидивидуального штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 563 руб. 37 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 г. в 13.47 часов ФИО3, найдя на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, взяла у Бавенко с ее согласия индивидуальный штрих-код для проведения незаконной операции, после чего ФИО3 произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 787 руб., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 г. в 14.00 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 242 руб., пробив чек, после чего ФИО1 с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 242 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 г. в 20.11 часов ФИО3 по просьбе Бавенко предоставила ей свое рабочее место для проведения незаконной операции, после чего Бавенко нашла на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, и при помощи ввереного ей индивидуального штрих-кода произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 876 руб. 77 коп., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 г. в 20.15 часов ФИО3, найдя на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, взяла у Бавенко с ее согласия индивидуальный штрих-код для проведения незаконной операции, после чего ФИО3 произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 532 руб. 41 коп., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 г. в 20.20 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 433 руб., пробив чек, после чего ФИО1 с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 433 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 г. в 21.11 часов ФИО3 по просьбе Бавенко предоставила ей свое рабочее место для проведения незаконной операции, после чего Бавенко провела через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором она работала, товары на общую сумму 4133 руб., пробив чек, после чего с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 4133 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко из корыстных побуждений похитила, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 06.09.2020 года в 21.18 часов ФИО3 взяла у Бавенко с ее согласия индивидуальный штрих-код для проведения незаконной операции, после чего ФИО3 провела через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором она работала, товары на общую сумму 7686 руб., пробив чек, после чего с помощью переданного ей Бавенко инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 7686 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», ФИО3 похитила из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 07.09.2020 г. в 20.08 часов ФИО3, найдя на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, взяла у Бавенко с ее согласия индивидуальный штрих-код для проведения незаконной операции, после чего ФИО3 произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 978 руб. 17 коп., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 07.09.2020 г. в 20.13 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «Пятерочка», в котором они работали, товары на общую сумму 360 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 360 руб., принадлежащую ООО «Агроторг», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 07.09.2020 г. в 20.27 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 370 руб. 44 коп., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 370 руб. 44 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 07.09.2020 г. в 21.26 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 1530 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 1530 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 09.09.2020 г. в 21.16 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 982 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 982 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 09.09.2020 г. в 21.17 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 105 руб. 48 коп., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 105 руб. 48 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 10.09.2020 г. в 17.31 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 1386 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 1386 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 10.09.2020 г. в 20.25 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 576 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 576 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 10.09.2020 г. в 20.34 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 706 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 706 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 10.09.2020 г. в 20.35 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 605 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 605 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 13.09.2020 г. в 11.20 часов ФИО3 по просьбе Бавенко предоставила ей свое рабочее место для проведения незаконной операции, после чего Бавенко нашла на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, и при помощи ввереного ей индивидуального штрих-кода произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 849 руб. 11 коп., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 13.09.2020 г. в 11.23 часов ФИО3, найдя на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, взяла у Бавенко с ее согласия индивидуальный штрих-код для проведения незаконной операции, после чего ФИО3 произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 1199 руб. 90 коп., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 13.09.2020 г. в 13.20 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 992 руб. 54 коп., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 992 руб. 54 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 13.09.2020 г. в 18.08 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 1052 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 1052 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 14.09.2020 г. в 21.42 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 889 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 889 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 14.09.2020 г. в 21.43 часов ФИО3, найдя на РКУ кассовый чек, оставленный покупателем, взяла у Бавенко с ее согласия индивидуальный штрих-код для проведения незаконной операции, после чего ФИО3 произвела операцию «возврат» по данному чеку, осуществив тем самым фиктивный возврат товара на сумму 753 руб. 57 коп., незаконно присвоив себе денежные средства в указанном размере, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 14.09.2020 г. в 21.46 часов Бавенко и ФИО3, действуя совместно и согласованно, провели через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором они работали, товары на общую сумму 1079 руб., пробив чек, после чего Бавенко с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 1079 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко и ФИО3 похитили из корыстных побуждений, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая хищение, 17.09.2020 г. в 19.29 часов ФИО3 по просьбе Бавенко предоставила ей свое рабочее место для проведения незаконной операции, после чего Бавенко провела через РКУ магазина «<данные изъяты>», в котором она работала, товары на общую сумму 1519 руб., пробив чек, после чего с помощью вверенного ей инидивидуальног штрих-кода сделала отмену покупки, тем самым чек аннулировался в полном объеме, а проведенную через РКУ продукцию на общую сумму 1519 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», Бавенко из корыстных побуждений похитила, незаконно присвоив ее себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате данного продолжаемого хищения, совершенного ФИО1 и ФИО3 путем присвоения ввереннного им имущества, ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 31 186 руб. 76 коп.

В ходе судебного производства по данному уголовному делу защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Чирков А.В. и Кокорин А.Л. заявили ходатайство об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая это тем, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, причиненный ими вред возместили полностью, характеризуются положительно.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в суде поддержали ходатайства своих защитников и пояснили, что вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, они признают полностью, в содеянном раскаиваются, полностью возместили потерпевшему ООО «Агроторг» ущерб, причиненный преступлением; они согласны на прекращение уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию, зная о нереабилитирующем характере такого прекращения.

Государственный обвинитель Окишев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести; оказали активное способствование расследованию инкриминируемого им преступления, свою вину в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладили причиненный в результате совершенного ими преступления ООО «Агроторг» вред в полном объеме путем выплаты потерпевшему денежной суммы, равной причиненного ими ущербу.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении них с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, им были разъяснены и понятны.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении ими преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению, в том числе реабилитирующих, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, а также имущественное и семейное положение подсудимых.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам Чиркову А.В. Кокорину А.Л. за оказание ими юридической помощи ФИО1 и ФИО2 в период предварительного следствия по назначению следователя, суд считает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета, поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.4, 316 ч.9.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство защитников Чиркова А.В. и Кокорина А.Л. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 и (Коневой) ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей каждой, который каждая из них должна уплатить в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что им необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, ФИО2, отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – расчетно-кассовый узел с установленными лазерными сканерами для проведения операций на кассе, выданный представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 – оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», банковскую карту <данные изъяты><№>, выданные ФИО1 – оставить в распоряжении последней; банковскую карту <данные изъяты><№>, выданную ФИО3 – оставить в распоряжении последней; приказы о приеме на работу ФИО5 и ФИО3, трудовые договоры с ФИО5 и ФИО3, договоры о полной материальной ответственности с ФИО5 и ФИО3, дополнительное соглашение от 29.08.2020 г., должностные инструкции ФИО5 и ФИО3, листы ознакомления с локальными нормативными актами ФИО5 и ФИО3, перепечатки из электронного журнала-кассовые чеки, два DVD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, детализации операций по банковским картам ПАО «<данные изъяты>» <№> – оставить на хранение при уголовном деле.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобу, представление.

Председательствующий: А.В. Черных