Решение № 2-1-218/2018 2-218/2018 2-218/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1-218/2018Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-218/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Козельск 29 мая 2018 года Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г., при секретаре Рябоштановой Т.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ПАО Банк «Траст» и ответчиком ФИО1 25.11.2010г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере 499990 руб. под 18% годовых, сроком на 60 месяцев, банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, 26.07.2012г. ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с ФИО1 в полном объеме, за период времени с даты уступки прав требования должником по вышеуказанному договору было внесено в погашение суммы задолженности 5000 руб., в связи с чем задолженность на настоящий момент составляет 722350,12 руб., просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2010г. за период с 28.12.2010г. по 27.03.2018г. в размере 722350,12 руб., расходы по оплате госпошлины взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 10474 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что 25.11.2010г. ответчик ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 499990 руб., сроком на 60 месяцев, под 18% годовых, взяв на себя обязательство погашать кредит согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 17646,36 руб., получение кредита в размере 499990 руб. подтверждается движением по лицевому счету, распиской в получении карты и ПИН-кода. Согласно п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. В соответствии с п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору; если клиент введет кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации; если клиент не исполняет либо не надлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств. Согласно п.8.16 Условий кредитор вправе, в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п.3.1 настоящих Условий, начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте, в бесспорном порядке блокировать карту клиента, направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженности. В соответствии с п.8.8 Условий кредитор имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу, при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности. Согласно договору об уступке прав требования № от 26.07.2012 года ОАО НБ «Траст» передал ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» свои права требования, в том числе, по кредитному договору № от 25.11.2010г., заключенному банком с ответчиком ФИО1 Согласно договору уступки прав (требований) №Бум/ПиБ-01/12 от 24.12.2012г. ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» передало ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» свои права требования, в том числе, по кредитному договору № от 25.11.2010г., заключенному ПАО Банк «Траст» с ответчиком ФИО1 Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору задолженность за период с 28.12.2010г. по 27.03.2018г. составляет 727350 руб. 12 коп., в том числе: основной долг – 495183,79 руб., комиссии – 89098,20 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 2700 руб., проценты на просроченный долг – 14891,20 руб. Согласно справке ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» от 27.03.2018г. в период с 26.07.12г. по 27.03.2018г. в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО Банк «Траст» с ФИО1 04.10.2012г. в погашение задолженности поступило 5000 руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил. Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 25.11.2010г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 722350,12 руб., что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2010 года в сумме 722350 руб. 12 коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10423 руб. 50 коп. Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" (подробнее)Судьи дела:Берегеля Екатерина Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|