Решение № 2А-412/2017 2А-412/2017 ~ М-371/2017 М-371/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-412/2017Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело №2а-412/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года г. Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: судьи Ведениной Е.В., при секретаре Поповой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам, Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку перед бюджетом в общей сумме 6629 рублей 45 копеек, из которых задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 год составляет 6604 рублей 06 копеек, пени по транспортному налогу - 25 рублей 39 копеек. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № За 2014 - 2015 год ответчику был начислен транспортный налог, который подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года и не позднее 01 декабря 2016 года соответственно. Вместе с тем, в установленные сроки транспортный налог ФИО1 уплачен не был. Должнику были направлены следующие требования об уплате недоимки: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 28 января 2016 года и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 14 февраля 2017 года, которые исполнены не были. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов должнику начислены пени. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления по тем доводам, что данный срок пропущен по уважительной причине. Указывает, что смена налогоплательщиком места жительства (ранее проживал в <адрес>) повлекла правовую неопределенность по вопросу о месте взыскания начисленных сумм налогов. В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС №5 по Вологодской области не явился, представил дополнительные пояснения по иску, в которых указывает, что согласно налоговым уведомлениям ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год – в сумме 3808 рублей, за 2015 год – в сумме 3808 рублей. В связи с частичной оплатой налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1011,94 рублей, сумма налога ко взысканию за 2014 год составила 2796 рублей 06 копеек, которая указана в соответствующем требовании. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу административного искового заявления в суд не представил. Изучив материалы дела, судья считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Исходя из требований ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам является превышение суммы задолженности 3000 рублей или истечение трехлетнего срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, учитываемого при расчете общей подлежащей взысканию суммы. Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Вологодской области в адрес ФИО1 были направлены следующие требования об уплате недоимки: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога за 2014 год – 2796,06 рублей, со сроком исполнения до 28 января 2016 года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога за 2015 год – 3808 рублей, пени – 25 рублей 39 копеек, со сроком исполнения до 14 февраля 2017 года. Таким образом, сумма 3000 рублей превысила при выставлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 14 февраля 2017 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в срок до 14 августа 2017 года. В данном случае, административный истец обратился в суд с иском 10 ноября 2017 года. Указанную Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Вологодской области причину пропуска срока на обращение с административным иском суд признает уважительной, и, учитывая, что срок пропущен незначительно, полагает возможным восстановить срок на подачу административного иска. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ). Согласно ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ). Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены ст.2 Закона Вологодской области №842-ОЗ от 15 ноября 2002 года «О транспортном налоге». Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № За 2014 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 3808 рублей, за 2015 год – в сумме 3808 рублей, и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками на отправку почтовой корреспонденции. Исходя из требований ст.363 НК РФ (в ранее действовавшей редакции и действующей в настоящее время редакции), транспортный налог за 2014 год должен быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, не позднее 01 октября 2015 года; за 2015 год - не позднее 01 декабря 2016 года. Вместе с тем, в установленные сроки транспортный налог в полном объеме ответчиком уплачен не был, частично им была произведена уплата налога за 2014 год в сумме 1011,94 рублей. Исходя из положений ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов ФИО1 начислены пени в сумме 25 рублей 39 копеек. На основании ст.11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой. В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, должнику согласно представленным спискам почтовой корреспонденции были направлены требования об уплате налога и пени, которые исполнены не были. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области законны и обоснованны, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1 При этом судом учитывается, что возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило, доказательств уплаты налогов не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 – 2015 год в общей сумме 6604 рубля 06 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 25 рублей 39 копеек, а всего 6 629 (шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 45 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Веденина Е.В. Копия верна: Судья Веденина Е.В. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |