Решение № 2-1247/2024 2-1247/2024~М-631/2024 М-631/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1247/2024

Дело № 2-1247/2024

УИД 76RS0017-01-2024-000894-79

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 29 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 августа 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Заволжского сельского поселения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации ЯМР ЯО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.7). Наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д. 58). На момент смерти на имя ФИО в ЕГРН были зарегистрированы (л.д. 63-71)

- <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира №),

- <данные изъяты> доля в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту – Помещение №),

- <данные изъяты> доля в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту – Помещение №).

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Заволжского сельского поселения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации ЯМР ЯО (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). В заявлении указал, что приходится ФИО сыном, наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется. ФИО завещания не оставила. В течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства после смерти матери: взял комплект ключей от Квартиры №, вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просил:

- установить факт принятия им наследства после смерти ФИО, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на Квартиру №, Помещение №, Помещение №,

- признать за ним право долевой собственности (в размере по <данные изъяты> доли в праве) на Квартиру №, Помещение №, Помещение №, а также на начисленную, но не выплаченную наследодателю пенсию.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что считал, что за принятием наследства к нотариусу нужно обращаться по истечении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. После смерти матери стал проживать в Квартире № с <данные изъяты> – ФИО1, который также является долевым собственником Квартиры №, Помещений № и №. Иных споров в отношении указанного имущества не было.

В судебное заседание не явились: все ответчики; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

П. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что по <данные изъяты> доле в праве собственности на Квартиру №, Помещение №, Помещение № вошли в состав наследства после смерти ФИО Вторая <данные изъяты> доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости принадлежит <данные изъяты> – ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Свидетельством о рождении (л.д. 14) подтверждается, что истец приходится умершей сыном, то есть наследником первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании 18.06.2024 свидетель ФИО1 пояснил, что приходится истцу <данные изъяты>. После смерти матери истец проживал в Квартире №, оплачивал счета за жилье и коммунальные услуги.

В материалы дела представлены квитанции (л.д. 17-37) об оплате жилья и коммунальных услуг в отношении Квартиры №, из которых следует, что в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя оплату жилья и коммунальных услуг производила ФИО2 Свидетель ФИО2 в судебном заседании 18.06.2024 пояснила, что работает много лет с истцом, по его просьбе и за его счет вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении Квартиры №.

Указанные доказательства непротиворечивы и подтверждают, что истец в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери.

Из пояснений истца, свидетелей следует, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО не имеется, завещания она не оставляла. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти матери, право собственности на указанные объекты недвижимости (в ? доле) перешло к истцу в порядке наследования.

В части признания за истцом права на начисленную, но не выплаченную наследодателю пенсию иск удовлетворению не подлежит. Из ответа ОСФР по Ярославской области (л.д. 79) следует, что в отношении ФИО недополученные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют.

Надлежащим ответчиком по иску в части прав на Квартиру № является Администрация Заволжского сельского поселения ЯМР, в части прав на Помещения №, № и недополученную пенсию - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В указанной части суд исходит из положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. … Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Администрация ЯМР надлежащим ответчиком по иску не является, так как в спорных материальных правоотношениях с истцом по поводу наследственного имущества не состоит. В связи с изложенным, в требованиях к Администрации ЯМР суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Администрации Заволжского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить, исковые требования к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить частично, в удовлетворении исковых требований к Администрации ЯМР ЯО (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, наследства после смерти матери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на следующие объекты недвижимого имущества:

- квартира с кадастровым номером №, общей площадью 67,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>,

- нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости (в <данные изъяты> доле в праве) к ФИО3 (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.