Решение № 2-161/2025 2-161/2025(2-1638/2024;)~М-1575/2024 2-1638/2024 М-1575/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-161/2025Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-161/2025 г.Слободской 04 февраля 2025 года Кировской области УИД 43RS0034-01-2024-002228-75 Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 19.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 186 000 рублей с уплатой 39,9 % годовых на срок 60 мес. Ссылаясь на то, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 573 190,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 30 732 руб. В судебное заседание представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем извещение суд полагает надлежащим. В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании представленной ответчиком заявления-анкеты (л.д.41), ФИО1 19.02.2024 банком был выдан кредит на сумму 1 186 000 руб. на срок 60 месяцев под 39,9% годовых по программе Автокредит КНА 7.4 RUB. Составными частями заключаемого между сторонами договора являлись условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тариф по выбранному тарифному плану и индивидуальные условия кредитования. Денежные средства в счет погашения задолженности по договору вносились ответчиком 05.04.2024, 09.05.2024, 13.05.2024, 29.05.2024, при этом вносимой суммы было недостаточно даже для погашения суммы начисленных процентов (л.д.18). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, 12.10.2024 в его адрес был направлен заключительный счет на сумму 1 573 190,26 руб., однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, в связи с чем банк обратился в суд за взысканием указанный суммы. Согласно расчета, задолженность за период с 10.05.2024 по 12.10.2024 составляет 1 573 190,26 руб., в том числе 1 215 650 руб. – основной долг, 328 984,58 руб. – проценты, комиссии и штрафы – 28 555,68 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами, пени является правомерным. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30732 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.02.2024 в сумме 1 573 190,26 руб., в том числе основной долг в сумме 1 215 650 руб., проценты в сумме 328 984,58 руб., иные платы и штрафы в сумме 28 555,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 30732 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись В.В.Куликова Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025 Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Валерия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|