Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-183/2017

Дело № 2-183/2017

Мотивированное
решение изготовлено

11 мая 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.

при секретаре Коморном С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 С,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 29,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, ссылаясь на материальные затруднения. Указал на то, что в период с момента подачи настоящего иска в суд и по день его рассмотрения в погашение долга им внесено: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 819 ГК Российской Федерации обусловлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 приведённой статьи установлено, что к кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа, регламентирующего отношения по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 стати 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК Российской Федерации).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 указанной статьи).

На основании части 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК Российской Федерации. Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

В соответствии с условиями пунктов 1 – 6 и разделом «Б» заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 29,90 % годовых (полная стоимость кредита 54,71% годовых л.д. 18), сроком на 60 месяцев, путём совершения операций в безналичной форме (л.д. 4-19). Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 18).

Согласно подпункту 5.2.1 пункта 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Просрочка по внесению платежей заёмщика в счёт исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Подписывая заявление о заключении договора, его условия, ответчик подтвердил своё согласие с данным условием и принял на себя обязательства соблюдать их.

Положениями статей 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт выполнения ООО ИКБ «Совкомбанк» обязательств по предоставлению ответчику кредита подтверждён выпиской по счёту и ответчиком не оспаривался.

Из представленного истцом расчёта (л.д. 6) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось ответчиком не в полном объёме, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускались пропуски гашения кредита. За время пользования заёмными денежными средствами ФИО1 оплачено <данные изъяты>. Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем допущена просрочка платежей и образовалась задолженность.

Направленное банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика требование о погашении долга по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – отменён (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая право требования.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчёту, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

При этом в судебное заседание ответчиком представлены доказательства внесения денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после подачи настоящего иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ и по день его рассмотрения, а именно ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Таким образом, сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей 73 копейки. Расходы истца документально подтверждены (л.д. 3-4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 С,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 С,Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной ссуды в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья