Постановление № 1-8/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-8/2020Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-8/2020 12 мая 2020 года с. Тюлячи, Республика Татарстан Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой, с участием прокурора – заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Р.Р. Зиннатуллина, заместителя руководителя Арского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан ФИО5, подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката М.И. Нигматзянова, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца села <адрес> Сабинского района Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего и.о. директора МБУ «<данные изъяты>» Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, Заместитель руководителя Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО5 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что распоряжением руководителя исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность исполняющего обязанности директора муниципального бюджетного учреждения - «<данные изъяты>» Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту МБУ «<данные изъяты>»). Согласно должностной инструкции директора МБУ «<данные изъяты>», утвержденной руководителем исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 и согласованное начальником ОДМСиТ исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО7, ФИО1 организует работу спортивной школы, несет полную ответственность за все направления ее деятельности, определяет совместно с педагогическим составом основные направления развития спортивной школы, решает все вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью спортивной школы, руководит работой педагогического состава, распоряжается в соответствии с действующим законодательством имуществом и средствами Учреждения, выполняет другие обязанности. В соответствии с наделенными в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями организации - МБУ «<данные изъяты>», ФИО1 является должностным лицом. Распоряжением руководителя исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден прейскурант цен на услуги, предоставляемые МБУ «<данные изъяты>» на 2017-2019 годы. Распоряжением руководителя исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден прейскурант цен на услуги, предоставляемые МБУ «<данные изъяты>» на 2019-2020 годы. Согласно Уставу МБУ «<данные изъяты>», Учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета в финансовом органе, печать со своим наименованием, бланки. Учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за Учреждением Собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за Учреждением. Учреждение оказывает услуги по прокату спортивного оборудования и инвентаря, предоставлению имущества в аренду. Учреждение может осуществлять предпринимательскую деятельность и иную приносящую доход деятельность для достижения целей, ради которой оно создано. ФИО1, будучи должностным лицом - исполняющим обязанности директора МБУ «<данные изъяты>», имея полномочия решать вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью спортивной школы и распоряжаться в соответствии с действующим законодательством имуществом и средствами Учреждения, злоупотребил должностными полномочиями при предоставлении гражданам в аренду ледового катка МБУ «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 в соответствии с наделенными должностными полномочиями и уставом МБУ «<данные изъяты>», организовал в ледовом дворце МБУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, предоставление гражданам в аренду ледового катка в количестве 29 раз в разные дни, при этом дал устное указание администратору МБУ «<данные изъяты>» ФИО10 денежные средства, полученные в результате предоставления гражданам в аренду ледового катка, в кассу МБУ «<данные изъяты>» не вносить и передавать их ему. В указанный период времени, ФИО1, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, имея единый умысел на получение денежных средств, получил от предоставления гражданам в аренду ледового катка в количестве 29 раз денежные средства в сумме 83600 рублей, которые на расчетный счет МБУ «<данные изъяты>» не внес, после чего распорядился частью данных денежных средств в сумме 13762 рубля 21 копейки по своему усмотрению, а остальные потратил для целей МБУ «<данные изъяты>», не предусмотренных плановыми показателями расходов. В результате незаконных действий ФИО1 в МБУ «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступило денежных средств на сумму 13762 рубля 21 копейки, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации - МБУ «<данные изъяты>» и причинен ущерб на данную сумму. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации. В судебном заседании заместитель руководителя Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО5, прокурор ФИО12 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. Подозреваемый ФИО1 и его защитник ФИО14 в судебном заседании просили уголовное дело прекратить по вышеуказанному основанию. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал полностью, причиненный ущерб возместил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого по иным основаниям, не имеется. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (в частности, суд учитывает размер заработной платы ФИО1, наличия на иждивении малолетнего ребенка). На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ходатайство заместителя руководителя Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, подлежит уплате в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>; ИНН <***>; КПП 165501001; Р/с 40№; Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК 049205001; ОГРН <***>; КБК 41№; ОКТМО 9270 000; УИК-0. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 СК России по Республике Татарстан, возвратить в соответствующие органы и лицам, у которых они были изъяты (получены). Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-8/2020 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |