Решение № 2-3895/2024 2-3895/2024~М-1965/2024 М-1965/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3895/2024

Копия

Дело № 2-3895/2024

УИД 63RS0045-01-2024-002880-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3895/2024 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, к ФИО4 ФИО12 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. За пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты> % в месяц.

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ г. займодавец ФИО5 умер. Наследниками являются ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 в равных долях по ? доли.

В соответствии с п. 4.3 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец праве потребовать с заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>5 % от полученной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу и в пользу несовершеннолетнего ФИО3 в равных долях денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. с перерасчетом на дату вынесения решения, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., с перерасчетом на дату вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.; указать в решении суда, что взыскание процентов за пользование займом осуществляется по день фактического возврата займа; указать, что взыскание пени производить до даты фактического возврата всей суммы займа из расчета <данные изъяты> % от суммы займа.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от получения судебных извещений уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с отметкой о том, что срок хранения судебного извещения истек, в связи с чем ответчик в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении Пленума от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.2 договора займа займодавец передал сумму займа, а заемщик принял, проверил и пересчитал денежные средства в полном объеме при подписании настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора сумма займа предоставляется заемщику до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 1.4 договора способ передачи суммы займа: передача наличных денежных средств займодавцем заемщику.

В соответствии с п. 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере <данные изъяты>% в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2 договора проценты за пользование суммой займа, подлежащие выплате заемщиком займодавцу, выплачиваются единовременно, в момент возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком ФИО4 выдана займодавцу собственноручно подписанная расписка, из содержания которой следует, что денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. ФИО4 получил в качестве срочного процентного (платного, возмездного) займа. Сумму займа вместе с процентами за пользование заемными денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых ФИО4 обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа обязался уплатить неустойку в виде пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, займодавец ФИО5 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, однако заемщик обязанность по своевременному возврату суммы займа не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что заимодавец по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями архивного отдела управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса г. Самары Самарской области ФИО6 на запрос суда, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., заведено наследственное дело № <данные изъяты>

Согласно документам, содержащимся в наследственном деле, наследниками являются: супруга ФИО2 и сын ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ г. от ФИО2, действующей за себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ г. выданы свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле супруге ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле сыну ФИО3 на квартиру по указанному адресу.

Таким образом, принимая во внимание, что имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, по общему правилу входят в состав наследства после смерти наследодателя, учитывая, что супруга умершего ФИО5 – ФИО2 и несовершеннолетний сын ФИО3 в установленном порядке оформили свои наследственные права, а также учитывая, что в силу норм действующего законодательства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу о том, что имущественные права ФИО5 как заимодавца по договору займа от 14.06.2023 г. перешли к его наследникам - супруге ФИО2 и сыну ФИО3

Поскольку свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок заемщик ФИО4 не исполнил, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию в равных долях сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>), а также проценты за пользование займом.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вынесения решения суда.

При определении величины подлежащих взысканию процентов суд исходит из следующего расчета:

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>

Поскольку по состоянию на дату вынесения решения суда обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.3 договора займа в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор займа от 14.06.2023 г. не содержит условий, ограничивающих срок начисления неустойки либо ее размер, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика пени, предусмотренных п. 4.3 договора займа, в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом ФИО2 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>.

Принимая во внимание объем заявленных исковых требований, учитывая, что рассматриваемая категория гражданских дел не относится к числу сложных, а также учитывая продолжительность рассмотрения дела в суде, объем оказанных представителем услуг и время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, то есть в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что заявленные исковые требования судом удовлетворены, с ФИО4 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО14 ФИО15, к ФИО4 ФИО16 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО18), ФИО1 <данные изъяты>) в равных долях сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) в равных долях проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты> (<данные изъяты>) в равных долях пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2024 г.

Председательствующий Е.А. Тимохина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-3895/2024 УИД 63RS0045-01-2024-002880-43 Промышленного районного суда г. Самары