Постановление № 5-309/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-309/2023Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения <адрес> 17 июля 2023 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. по <адрес> был установлен автомобиль Лексус GS300 с государственным регистрационным знаком № с водителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении № он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и было выдано распоряжение о прекращении правонарушения управления транспортным средством Лексус GS300 с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что снял пленку, так как думала, что избежит штраф, устранив на месте нарушение. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. по <адрес> был установлен автомобиль Лексус GS300 с государственным регистрационным знаком № с водителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении № он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и было выдано распоряжение о прекращении правонарушения управления транспортным средством Лексус GS300 с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. <данные изъяты>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: В.А. Федотова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № 5-309/2023 Постановление от 2 декабря 2023 г. по делу № 5-309/2023 Постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № 5-309/2023 Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № 5-309/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-309/2023 Постановление от 11 мая 2023 г. по делу № 5-309/2023 |