Решение № 2-148/2021 2-148/2021(2-4967/2020;)~М-4962/2020 2-4967/2020 М-4962/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-148/2021

Дело № 2-148/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» об установлении факта проживания в жилом помещении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» об установлении факта проживания в жилом помещении об установлении факта проживания в жилом помещении. Просил суд признать факт проживания истца ФИО1 в общежитии ФГБОУИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (Волгоградский филиал), расположенном по адресу г. Волгоград ... период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт проживания истца в жилом помещении, расположенном по адресу Волгоградская область, ..., без регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец обратился к ответчику ГКУ ВО «Управление капитального строительства» с заявлением о предоставлении ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу Волгоградская область .... В ответ на заявление истца ГКУ «УКС» письмом №... от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что указанное помещение принадлежит ответчику на праве оперативного управления и является собственностью Волгоградской области. Комитет строительства Волгоградской области не согласовал приватизацию спорного жилого помещения (письмо №... от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку отсутствует информация о месте регистрации истца за периоды по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет сделать вывод о неиспользовании истцом права на приватизацию ранее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся учащимся 2 курса очной формы обучения ФГБОУИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (Волгоградский филиал), расположенном по адресу г. Волгоград ..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в общежитии указанного учебного заведения и был зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу Однако согласно справки №... от ДД.ММ.ГГГГ в архивных документах ФГБОУИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» отсутствуют сведения о регистрации и снятии истца с регистрационного учета по указанному адресу по месту пребывания. После отчисления истца по собственному желанию из указанного учебного заведения истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в жилом помещении, расположенном по адресу Волгоградская область, ..., принадлежащим Свидетель №1, без регистрации по месту пребывания. Имеются препятствия для обращения с заявлением о приватизации. Факт проживания в указанный период с квартире подтвердят свидетели. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковое заявление и в окончательной редакции просит суд установить факт проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу Волгоградская область ...А в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 просил суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержал.

Ответчик в лице ФИО3, действующая по доверенности, полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Комитет строительства Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» в судебное заседание не явилось, извещены судом надлежащим образом, предоставило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №... граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №....

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... по договору социального найма №...сн от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства», действующим от имени собственника жилого помещения Волгоградской области. Ранее указанное жилое помещение было предоставлено истцу в пользование по договору найма жилого помещения №... от ДД.ММ.ГГГГ как ребенку-сироте.

Члены семьи отсутствуют.

Истец обратился к ответчику ГКУ ВО «Управление капитального строительства» с заявлением о предоставлении ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу Волгоградская область ....

В ответ на заявление истца ГКУ ВО «УКС» письмом №... от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что указанное помещение принадлежит ответчику на праве оперативного управления и является собственностью Волгоградской области. Комитет строительства Волгоградской области не согласовал приватизацию спорного жилого помещения (письмо №... от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку отсутствует информация о месте регистрации истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет сделать вывод о неиспользовании истцом права на приватизацию ранее..

Истцу исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи с достижения совершеннолетия истец имеет право однократной приватизации жилого помещения.

Отсутствует документальное подтверждение места жительства истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал без регистрации в жилом помещении по адресу Волгоградская область ...А подтверждается его объяснениями в исковом заявлении, а также показаниями свидетеля ФИО4

Довод истца о том, что он проживал в жилом помещении в общежитии ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (Волгоградский филиал) по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается объяснениями истца, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №...а/72 ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» о том, что ФИО1 был зачислен в Волгоградский филиал ФГОУ СПО «Волгоградский государственный колледж профессиональных технологий, экономики и права» на 2 курс очной формы обучения по специальности «Сварочное производство» приказом от ДД.ММ.ГГГГ №...-к. Отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №....01-03-83.

Справкой ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №... подтверждается, что сведения о регистрации и снятии с регистрационного учета по адресу г. Волгоград ... (общ.) отсутствуют.

При таких обстоятельствах ФИО1 в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу Волгоградская область ...А в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного заявление ФИО1 об установлении факта проживания в жилом помещении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» об установлении факта проживания в жилом помещении удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу Волгоградская область ...А в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.