Решение № 2-1449/2024 2-46/2025 2-46/2025(2-1449/2024;)~М-1364/2024 М-1364/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1449/2024

Дело № 2-46/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной И.И.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последних уточненных требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) о включении периодов работы в льготный стаж, мотивируя свои требования тем, что решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии ему отказано в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работ. Пенсионный орган не включил периоды работы водителем Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза. В связи с отсутствием требуемого специального стажа в назначении досрочной страховой пенсии отказано. С данным решением он не согласен, так как работодатель при оформлении трудовых отношений в трудовой книжке допустил неточное указание выполняемой им работы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Эрнском лесопункте Велвинского леспромхоза на лесовозном автомобиле «КрАЗ», вывозил лес хлыстами на нижний склад, работу выполнял ежедневно, ему выплачивалась заработная плата и премии, тринадцатая зарплата, также предоставлялся дополнительный отпуск. В мае 1989 его направляли на учебу в Кудымкарскую лесошколу на курсы водителей категории «Е». В 1991 году сгорела контора Эрнского лесопункта, документы сгорели. Считает, что внесение работником отдела кадров неточных записей в трудовую книжку о характере выполнявшейся им работы не должно затрагивать его права на пенсионное обеспечение и служить основанием для исключения этого периода из специального стажа. В спорный период он работал на предприятии, которое занималось лесозаготовками, водителем на вывозке леса на автомобиле КрАЗ, что подтвердили свидетели. С ДД.ММ.ГГГГ он занимался вывозкой леса и ремонтом автомобиля, иногда работали без выходных, отвлечений от указанной работы не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность слесаря, но фактически работал чокеровщиком, работал в лесу. В лицевых счетах за этот период отражено выполнение работ в должности чокеровщика, а именно заготовка, вывозка древесины, разделка.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях, из которых следует, что истцу в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы по специальности, на дату обращения его стаж составил 2 года 8 месяцев 10 дней, вместо требуемого не менее 12 лет 6 месяцев. При этом в стаж не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза (5 лет 5 месяцев 01 день), поскольку данная должность не предусмотрена Списком №273 от 24.04.1992г., указанным списком предусмотрена должность «водитель автомобиля на вывозке леса, кроме того имеется дописка в трудовой книжке в записи № слова «лесовозной а/машины»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель лесовозной а/машины ЗАО «Деревообрабатывающего комбината» (4 месяца 01 день), в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней) в качестве чокеровщика ООО «Велва». Считает, что действия ОСФР по <адрес> правомерны, отказ в назначении страховой пенсии произведен в соответствии с законом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно частей 2, 3 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно названному Списку правом на пенсию по старости на льготных условиях пользуются водители автомобилей на вывозке леса, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, чокеровщики, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

До утверждения приведенного Списка (до ДД.ММ.ГГГГ) льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом ХХII «Лесозаготовки" которого предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей.

При этом, названным Списком требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок не предусматривалось. Достаточным условием для включения периода работы в специальный стаж до ДД.ММ.ГГГГ являлось выполнение работы в должности шофера лесовозных автомобилей, занятого на заготовке и сплаве леса.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г.Кудымкаре ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в возрасте 55 лет требуется наличие специального стажа 12 лет 6 месяцев, у истца на дату обращения имеется 2 года 8 месяцев 10 дней. При этом в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза, поскольку данная должность не предусмотрена Списком № от 1956 и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие занятость заявителя как водителя автомобиля на вывозке леса не представлены (том 1 л.д. 19-20).

Исключение ответчиком из специального стажа периодов отпусков без сохранения заработной платы и периодов, в которых отсутствуют сведения о начисленной заработной плате и количестве отработанных дней, ФИО1 не оспариваются.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из записей трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Эрнский лесопункт Велвинского комплексного леспромхоза водителем, ДД.ММ.ГГГГ лишен водительских прав и переведен слесарем 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен за совершенные прогулы без уважительной причины (том 1 л.д. 10).

В трудовой книжке ФИО1 в записи № имеется дописка «лесовозной а/машины», сделанная тем же почерком, но другой пастой, и не заверенная.

Согласно исторической справке, предоставленной Архивным отделом администрации Кудымкарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, Велвинский леспромхоз – филиал объединения «Кудымкарлес» в 1986 году реорганизован в Велвинский комплексный леспромхоз производственного лесозаготовительного объединения «Комипермлес», который в 1993г. был преобразован в ООО «Велвалес», а 2001 году в ООО «Велва» (том 1 л.д. 77-89, 140).

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что предприятия, где работал ФИО1 в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Велвинский комплексный леспромхоз производственного лесозаготовительного объединения «Комипермлес»), относился к предприятию лесной промышленности и осуществлял деятельность по заготовке леса.

Из архивной справки архивного отдела Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С-2/1897 следует, что в документах архивного фонда Велвинского леспромхоза в приказах по личному составу имеется следующая информация:

-приказ по Велвинскому комплексному леспромхозу производственного лесозаготовительного объединения «Комипермлес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на постоянную работу и направлении его в Эрнский лесопункт водителем с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91, 168),

-приказ по Велвинскому комплексному леспромхозу производственного лесозаготовительного объединения «Комипермлес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в командировку ФИО1 в Кудымкарскую лесотехническую школу на курсы водителей категории «Е» со сроком обучения 1,5 месяца с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 оборот л.д. 91, 168),

-приказы по Велвинскому комплексному леспромхозу производственного лесозаготовительного объединения «Комипермлес» и АО «Велвалес» о начислении и выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за период с 1988-1994 годы, в которых ФИО1 значится как водитель (том 1 л.д. 92 - оборот л.д. 95, 168, 169).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным архивным фондом, в результате пожара в ночь на ДД.ММ.ГГГГ огнем уничтожены лицевые счета рабочих, платежные ведомости, отчеты по заработной плате и т.д., в том числе по Эрнскому мастерскому участку за 1991, 1992 годы (том 1 л.д. 22, 236).

Из представленных по запросу суда лицевых счетов Эрнского лесопункта Велвинского КЛПХ за период 1988-1994 года следует, что истец ФИО1 в указанные периоды работал на разных видах работ, в том числе на вывозке леса и заготовке леса, а также на работах, не связанных с лесозаготовками. В данных лицевых счетах отражена его заработная плата, количество отработанных дней и краткое описание работ; за периоды с 1990 по декабрь 1992 в лицевых счетах должность истца указана – водитель, водитель на вывозке сортимента.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с 1986 по 2004 год работала инженером отдела кадров Велвинского леспромхоза, в ее обязанности входило оформление документов при приеме на работу, подготовка приказов, внесение записей в трудовые книжки, переводы работников. Запись № в трудовой книжке ФИО1 была сделана ею, она узнает свой почерк. Поскольку ФИО1 работал водителем лесовозной машины КРАЗ-255, она внесла изменения в запись № трудовой книжки истца и дописала «лесовозной а/машины».

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, работавшие вместе с истцом в Велвинском леспромхозе, в судебном заседании суду пояснили, что ФИО1 в 1988 году был принят в качестве водителя лесовозной машины на КрАЗ в Эрнский лесопункт на вывозку леса. Он круглый год работал в лесу и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, в марте 1994 года был переведен чокеровщиком.

При таких обстоятельствах, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя лесовозной машины Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Проанализировав вышеприведенные обстоятельства по делу, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке леса подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Истцом также заявлено требование о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы в качестве чокеровщика Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний истца и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, истец в указанный период хоть и был переведен слесарем, но работал в лесу и фактически занимался лесозаготовками в должности чокеровщика.

Из представленных по запросу суда лицевых счетов Эрнского лесопункта Велвинского комплексного леспромхоза за период 1994-1996 годы следует, что истец ФИО8 в указанные периоды работал на разных видах работ, в том числе на вывозке леса, разделке, сборе хлыстов, а также на работах, не связанных с лесозаготовками (ремонт, поездка за кирпичом, печные работы, покос, переезд и т.д.). В данных лицевых счетах отражена его заработная плата, количество отработанных дней и краткое описание работ.

Суд считает необходимым отметить, что истец не должен нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением работодателем документов, отсутствием приказа о внесении изменений в ранее изданные приказы, подтверждающие его трудовой стаж в период работы в Велвинском комплексном леспромхозе в должности чокеровщика.

При этом, периоды выполнения истцом работ, не связанных с лесозаготовками, которые указаны в лицевых счетах за спорный период, не могут быть включены в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды он не осуществлял работы по обрубке сучьев, сбору хлыстов, вывозке леса и не был занят на лесозаготовках, доказательств обратного суду не представлено. Периоды нахождения истца на ремонте, отраженные в лицевых счетах, также не могут быть включены в специальный стаж, так как не представлено допустимых доказательств, подтверждающих выполнение им ремонта именно лесовозного автомобиля и его занятость в указанные периоды на заготовке леса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца следующие периоды работы в Эрнском лесопункте Велвинского комплексного леспромхоза в должности чокеровщика: январь 1995 – 25 дней, февраль 1995 – 22 дня, март 1995 – 23 дня, апрель 1995 - 7 дней, июль 1995 - 9 дней, август 1995 – 7 дней, сентябрь 1995 – 13 дней, октябрь 1995- 18 дней, ноябрь 1995 – 7,5 дней, декабрь 1995 – 23,5 дня; а также январь 1996 – 20 дней, февраль 1996 - 24 дня, март 1996 – 18,5 дней, апрель 1996 – 9 дней.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что с учетом подлежащих включению ответчиком в специальный стаж истца периодов работы, определенных судом, истец не имеет необходимого специального стажа в соответствии с п. 2 и п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что обязанность у пенсионного органа назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения за ней не возникла, потому требования ФИО1 в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 (ИНН №) в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке леса в Эрнском лесопункте Велвинского комплексного леспромхоза, а также период работы в Эрнском лесопункте Велвинского комплексного леспромхоза в должности чокеровщика: январь 1995 – 25 дней, февраль 1995 – 22 дня, март 1995 – 23 дня, апрель 1995 - 7 дней, июль 1995 - 9 дней, август 1995 – 7 дней, сентябрь 1995 – 13 дней, октябрь 1995- 18 дней, ноябрь 1995 – 7,5 дней, декабрь 1995 – 23,5 дня, январь 1996 – 20 дней, февраль 1996 - 24 дня, март 1996 – 18,5 дней, апрель 1996 – 9 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.