Решение № 2А-1100/2017 2А-1100/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-1100/2017

Дело № 2а-1100/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 11 мая 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора -Сафиной А.Р.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району РТ -ФИО1

административного ответчика -ФИО2,

при секретаре -Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно данного приговора в действиях ФИО2 Елабужским городским судом признан рецидив преступлений.

Дата обезличена ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 2 месяца (до Дата обезличена), с установлением административных ограничений:

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц в дни установленные ОВД;

- запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

При постановке на профилактический учёт с ФИО2 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными)ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 КоАП РФ(несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, женат, работает в ООО «ДСК КМК».

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР ФИО3 просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда от Дата обезличена об установлении административного надзора сроком до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена.

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования отдела МВД России по Елабужскому району РТ.

Прокурор С. просила административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2, являющимся лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, Дата обезличена был установлен административный надзор сроком на 1 год 2 месяца с установлением административных ограничений.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, допустил более двух нарушений против порядка управления.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО3 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена.

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена об установлении административного надзора, до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: