Решение № 2-302/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-302/2019

70RS0006-01-2019-000413-41

Дело № 2-302/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21.05.2019 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием истца ФИО1 , представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное), об устранении нарушений пенсионных прав указав, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» имеет право на назначение досрочной страховой пенсии. Решением от 16.10.2018 года Пенсионный орган отказал в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что не усматривается права для её назначения. Ответчик не включил в льготный стаж истца периоды работы: с 26.10.1985 по 09.05.1986 (6 месяцев 14 дней) в качестве кондуктора на вывозке леса, с 10.05.1986 по 31.12.1991 (5 лет 7 месяцев 22 дня) в качестве машиниста тепловоза на вывозке леса, с 01.10.1992 по 28.10.1996 (4 года 28 дней) в качестве водителя лесовозного автомобиля.

С решением пенсионного органа истец не согласен, считает, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

Просил суд обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж работы, и назначить досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения права на пенсию, т.е. с дата. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дополнительно истец ФИО1 суду показал, что в его трудовые обязанности кондуктора на вывозке леса входило: сопровождение леса с верхнего склада на нижний склад по узкоколейной железной дороги, следил за сцепками, чтобы лес не опрокинулся по ходу движения, при опрокидывании лес поднимали и снова грузили на рельсы. В трудовые обязанности машиниста тепловоза на вывозке леса входило: управление тепловозом по узкоколейной железной дороги, в трудовые обязанности водителя лесовозного автомобиля – перевозка леса на МАЗ-509, КРАЗ, УРАЛ с верхнего склада на нижний склад.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области - ФИО3, исковые требования ФИО1 не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости, а также предусматривает порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 обратился в ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области № от дата истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из приложения к решению территориального органа ПФР № от дата следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 37 лет 05 месяца 19 дней, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, составляет 2 года 09 месяцев 09 дней.

Пенсионный орган не принял к зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в числе прочего, период работы ФИО1 :

- с 10.05.1986 по 31.12.1991 в должности помощника машиниста тепловоза на вывозке леса, машиниста тепловоза на вывозке леса, в связи с тем, что в соответствии со Списком 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделом XXX «Транспорт» предусмотрены машинисты их помощники, старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов. Согласно записи в трудовой книжке, запись о переводе в машинисты тепловоза на вывозку леса считать недействительной. Приказ, подтверждающий эту запись в приказах по личному составу отсутствует по неизвестным архиву причинам. Согласно лицевым счетам по заработной плате значиться кондуктором в/л;

- с 01.10.1992 по 28.10.1996 в должности водителя лесовозного автомобиля в автопарке в связи с тем, что документы подтверждающий единый технологический процесс лесозаготовок и лесосплава, независимо от вида рубок, а так же независимо от целей заготовок древесины, не представлены.

Сведений о включении периода работы с 26.10.1985 по 09.05.1986 в должности кондуктора на вывозке леса, в указанном приложении к решению нет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона ото28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, предусмотренная частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 -ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 , дата принят в качестве водителя лесовозного автомобиля (№ от дата); дата переведен штабелевщиком леса на летний период (пр. №-к от дата); дата переведен рабочим пути УЖД (пр. №-к от дата); дата переведен кондуктором на вывозке леса (пр. № от дата); дата (запись №) переведен машинистом тепловоза на вывозке леса (пр. №от дата); запись № считать недействительной; дата переведен помощником машиниста тепловоза на вывозке леса (пр. № от дата); дата переведен машинистом тепловоза на вывозке леса (пр. № от дата); дата Лайский леспромхоз передан в состав треста «Томскгазстрой и переименован в Батуринский ЛПК (пр. № от дата); дата переведен водителем лесовозного автомобиля 2 кл. (пр№ от дата); дата уволен за прогулы ст. 33 п.4 КЗОТ РФ (№ от. дата).

Согласно архивной справки № от дата предоставленной администрацией Асиновского района Томской области, в приказах по личному составу Лайского ЛПХ ВЛО «Томлеспром», Батуринского ЛПХ значиться, что ФИО1 дата переведен кондуктором на вывозке леса (приказ № к от дата); дата переведен машинистом тепловоза на вывозке леса (приказ № к от дата), согласно записи трудовой, запись о переводе в машинисты тепловоза на вывозку леса считать недействительной, однако приказ подтверждающий эту запись в приказах по личному составу отсутствует, по неизвестным архиву причинам; в приказе №к от дата «О переводе с дата помощником машиниста тепловоза на вывозке леса фамилия ФИО1 - не значиться; дата пом. машиниста тепловоза на вывозке леса присвоить квалификацию машиниста тепловоза сроком на один год с последующей пересдачей, согласно протоколу квалификационной комиссии от дата № (приказ №к от дата); дата переведен водителем лесовозного автомобиля 2 кл. (приказ №к от дата); дата уволить водителя на вывозке леса (приказ № к от дата).

В списках о расстановках работника Лайского ЛПХ ВЛО «Томлеспром», Батуринского ЛПК ФИО1 значиться: дата- раб. пути II; дата, дата- кондуктор в/л; дата, дата пом.маш.в/л; дата стажер машин.; дата –машин.; дата,дата, дата –машин.в/л; дата, дата, дата –машин. в/леса.

В списках работников Лайского ЛПХ ВЛО «Томлеспром», ФИО1 значиться: на дата –шофер на вывозке леса, на дата маш.теп-за.

В лицевых счетах по заработной плате Лайского ЛПХ ВЛО «Томлеспром», Батуринского ЛПК ФИО1 значиться: 1983-1985 г.г. шофер; 1986, 1987 –кондуктор в/л, 1988-1990 –машинист в/л, 1991-1992 маш. в/леса, 1993-водитель на в/л, 1994-1996 –водитель на в/л II класса.

Из приказа по Лайскому леспромхозу ВЛО «Томлеспром» р.п. Батурино №-к от дата следует, ФИО1 кондуктора на вывозке леса перевести машинистом тепловоза на вывозке леса с 3-х недельной стажировкой с дата с сохранением среднего заработка.

Согласно приказа по Лайскому леспромхозу ВЛО «Томлеспром» р.п. Батурино №-к от дата, ФИО1 пом. машиниста тепловоза на вывозке леса присвоена квалификация машиниста тепловоза сроком на один год с последующей пересдачей с дата (основание: протокол квалификационной комиссии № от дата).

Приказом №-к от дата Батуринского лесопромышленного комбината треста «Томскгазстрой», ФИО1 машинист тепловоза, с дата переведен в автопарк водителем на лесовозный автомобиль.

В перечень профессий и должностей, дающих право выхода на пенсию по списку 1 и 2 в Лайском леспромхозе от дата, утвержденного директором Лайского ЛПХ, включены: машинисты тепловозов на вывозке леса и их помощники, шофера на вывозке леса.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в период с 1973 по 1996 работал в ЛПХ кондуктором на вывозке леса. В 1985 к ним пришел истец, который также начал свою трудовую деятельность с кондуктора на вывозке леса. В трудовую функцию кондуктора на вывозке леса входила проверка технического состояния поезда, обеспечение безопасности движения грузового состава, сцепка и расцепка вагонов, проверка безопасности погрузки и пр. Верхний склад – лес в Тайге. Нижний склад - участок местности на берегу реки либо в поселке Батурино. В трудовую функцию водителя входило вывозка леса с верхнего склада на автомобилях МАЗ-509, КРАЗ, УРАЛ к которым крепились прицепы-роспуски для хлыстового леса.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что он реализовал свое право на досрочную пенсию, предоставленное, в том числе, ввиду работы в Лайском ЛПХ кондуктором на вывозке леса также через суд.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в период с 1979 по 1993 работал в ЛПХ водителем лесовозного автомобиля. В 1985 к ним пришел истец, который был его напарником по вывозке леса с верхнего склада на нижний на автомобилях МАЗ-509, КРАЗ, УРАЛ к которым крепились прицепы-роспуски для хлыстового леса.

Кроме того, свидетель ФИО11 показал, что истец до того как стать водителем работал в Лайском ЛПХ кондуктором на вывозке леса, а также машинистом тепловоза на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад.

Факт работы свидетелей в спорный период на том же производстве, что и истец подтверждаются соответствующими записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела.

Характер и место работы истца подтверждают также решением Асиновского городского суда от дата по делу № по иску ФИО4 к ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений прав, решением Асиновского городского суда от дата по делу № по иску ФИО14 к ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений прав.

Кроме того, из технических характеристик автомобилей МАЗ-509, КрАЗ-214Б, КрАЗ-255Б, УРАЛ-4320 представленных стороной истца с сети Интернет, судом установлено, что вышеуказанные автомобили были задействованы в лесопромышленности для погрузки - разгрузки хлыстов, их транспортировки с верхнего склада на нижний склад.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в период работы до 01.01.1992 применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Данным Списком в разделе XXX «Транспорт» предусмотрена профессия «кондуктор грузовых поездов».

Кроме того, как следует из пункта 8 Разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8, утвержденное постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8, если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием (например, в список N 2, раздел XXX, подраздел 1 включены «кондукторы грузовых поездов»), то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, т.е. не только кондукторы, но и главные, старшие и младшие кондукторы грузовых поездов.

Аналогичные положения содержатся в пункте 9 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»

Следовательно, истец в период дата по дата работал в должности предусмотренной списком и имеет право на включение спорного периода работы в специальный стаж.

Для оценки спорного периода работы истца дата по дата в должности машиниста тепловоза на вывозке леса, подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Подразделом № 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» раздела XXX «Транспорт» названного Списка N 2 предусмотрены профессии машинистов и их помощников и старших машинистов: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, моторвагонных (электро) секций.

При этом подтверждение постоянной занятости полный рабочий день в указанный период не требовалось.

Согласно пункту 1 Разъяснения от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8, Списки N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам.

Машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов железнодорожного транспорта имеют право на пенсионное обеспечение на льготных условиях согласно разделу XXX Списка N 2 независимо от того, являются ли они работниками сети железных дорог Министерства путей сообщения или работниками внутризаводского железнодорожного транспорта какого-либо предприятия другого министерства или ведомства (подпункт "в" пункта 1 Разъяснения).

Анализ приведенных положений нормативных актов дает основания для вывода о том, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются не только работники железнодорожного транспорта общего пользования, но и железнодорожного транспорта необщего пользования, технологического железнодорожного транспорта организаций, предназначенного для перемещения товаров на территориях указанных организаций и выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом для собственных нужд указанных организаций, поскольку в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272, предусмотрены машинисты тепловозов без дополнительных уточнений. Этот Список распространяется на работников как федерального железнодорожного транспорта системы МПС России, так и промышленного железнодорожного транспорта организаций, имеющих подъездные пути, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности.

Принимая во внимание, что в трудовой книжке ФИО1 наименование должности содержит все необходимые характеристики условий труда, трудовая деятельность истца в спорный период проходила на транспортных участках, связанных с перевозкой грузов по железной дороге, следовательно, имеются основания для включения спорного периода в специальный стаж истца.

Таким образом, характер и условия выполняемой ФИО1 в оспариваемый период работы с дата по дата в должности машиниста тепловоза на вывозке леса, соответствовали условиям и характеру работы, занятость в которой дает право на льготную пенсию.

В соответствии с пп. "д" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, т.е. лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, поименованы в числе прочих, водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами: обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичные лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в период с дата по дата работал в должности водителя лесовозного автомобиля, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности, выполнял работу в режиме полного рабочего дня, поэтому имеются все основания для включения указанных периодов работы истца в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что подтверждается трудовой книжкой истца, приказом №-к от дата, архивной справкой № от дата.

В судебном заседании так же установлено, что истец ФИО1 , к моменту обращения к ответчику с заявлением, являлся лицом, обладающим льготным стажем более 12 лет 6 месяцев (с учетом включения оспариваемых периодов), и страховым стажем более 37 лет, дата достиг 55 летнего возраста, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право у ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии возникло с дата

При таких обстоятельствах, суд считает, что Пенсионный орган необоснованно отказал ФИО1 во включении спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ ведение дела через представителя является правом гражданина.

В силу абз. 2, 5 и 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей истцом представлены Соглашение б/н от дата с ФИО2 и квитанция от дата, содержащая сведения о получении представителем оплаты в указанном размере (7 000 руб. – за составление искового заявления, 18 000 руб. – представительство в суде).

Оплата истцом госпошлины, подтверждена квитанцией от дата в размере 300 руб.

Суд признает расходы за составление искового заявления в размере 7000 руб., и расходы по оплате госпошлины необходимыми, и подлежащими взысканию в полном объеме с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Определяя размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца, суд исходит из того, что судебные расходы в размере 11 000 рублей соответствуют требованиям разумности и справедливости, а так же соразмерными работе, проведенной представителем по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть ФИО1 периоды его работы:

- с 26.10.1985 по 09.05.1986 (6 месяцев 14 дней) в качестве кондуктора на вывозке леса;

- с 10.05.1986 по 31.12.1991 (5 лет 7 месяцев 22 дня) в качестве машиниста тепловоза на вывозке леса;

- с 01.10.1992 по 28.10.1996 (4 года 28 дней) в качестве водителя лесовозного автомобиля, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначить ему страховую пенсию, досрочно с дата.

Взыскать с Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 18 300 рублей, из которых:

- 7 000 руб. – в счет расходов за составление искового заявления;

- 11 000 руб. – в счет расходов на представителя;

- 300 руб. – в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья Т.С. Симагина