Решение № 2А-653/2024 2А-653/2024~М-458/2024 М-458/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-653/2024




УИД 74RS0025-01-2024-000678-62

Дело № 2а-653/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бутакова О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мухаметовой О.Р.,

с участием заместителя прокурора Герман А.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, лица, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 час. до 06-00 час. ежедневно.

В обоснование административного иска указано, что 29 сентября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей, запрещения выезда за пределы Челябинской области, обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях. После установления в отношении ФИО1 административного надзора, ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, одно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель административного иска ОМВД по Красноармейскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что с 26 июня 2024 года проживает по иному адресу: <адрес>.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не является уголовным законом, устанавливающим преступность деяния, усиливающим наказание или иным образом ухудшающим положение лица, поскольку из смысла статьи второй этого же закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона закреплено, что административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 15 марта 2011 года,???????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????J?J?????????????????J?J????????????????J?J????j?????????J?J??????????????????????????J?J???????????J?J??-???????????????????????

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 14 октября 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрет выезда за пределы Челябинской области, обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях (л.д. 31, 32).

07 ноября 2023 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания (л.д. 29, 30).

17 апреля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что 06 апреля 2024 года в 23-55 час. не находился по месту жительства (л.д. 37, 38).

В этот же день, 17 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что 05 апреля 2024 года в 23-45 час. не находился по месту жительства (л.д. 39, 40).

Постановлением от 28 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 35, 36).

Согласно характеристике, составленной ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО2 ФИО1 проживает по адресу: д. Пятково, <адрес>А-2 с сожительницей ФИО3, в быту характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (л.д. 41).



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ