Решение № 2-1327/2020 2-1327/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1327/2020

Дело № 2-1327/2020

УИД№25 RS0003-01-2020-000371-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2020 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Акушевич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заключенного 15.06.2012 кредитного договора №, Банк предоставил ФИО7 сумму кредита 550 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17% годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом, суммы основного долга.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

По состоянию на 11.11.2019 задолженность по погашению сумм кредита составляет 525 146,88 рублей из которых: сумма основного долга – 295 417,30 рублей; просроченные проценты – 229 729,58 рублей.

07.03.2013 межу ПАО Сбербанк России и ФИО7 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал Заемщику сумму кредита 350 000 рублей, сроком 60 месяцев, с уплатой процентов 22,30% годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом, суммы основного долга.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

По состоянию на 11.11.2019 задолженность по погашению сумм кредита составляет 458 523,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 226 652,03 рублей; просроченные проценты 231 871,43 рублей.

10.04.2015 заемщик умер.

По имеющейся информации наследниками умершего заемщика являются супруга ФИО3, ФИО1 дочь, ФИО2 дочь.

На основании изложенного, просит суд, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № заключенному 15.06.2012 в размере 525 146,88 рублей; по кредитному договору № заключенному 07.03.2013 в размере 458 523,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом.

Законный представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО3 действующая так же за себя с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, применив положение предусмотренное ст. 200 ГК РФ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако ФИО6 в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушала сроки возврата кредита.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заключенного 15.06.2012 кредитного договора №, Банк предоставил ФИО7 сумму кредита 550 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17% годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом, суммы основного долга.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

По состоянию на 11.11.2019 задолженность по погашению сумм кредита составляет 525 146,88 рублей из которых: сумма основного долга – 295 417,30 рублей; просроченные проценты – 229 729,58 рублей.

07.03.2013 межу ПАО Сбербанк России и ФИО7 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал Заемщику сумму кредита 350 000 рублей, сроком 60 месяцев, с уплатой процентов 22,30% годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом, суммы основного долга.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

По состоянию на 11.11.2019 задолженность по погашению сумм кредита составляет 458 523,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 226 652,03 рублей; просроченные проценты 231 871,43 рублей.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 15.06.2012, № от ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по кредиту, историей лицевого счета, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния администрации Арсеньевского городского округа <адрес>.

Из наследственного дела № возбужденного нотариусом Арсеньевского нотариального округа ФИО8 наследниками по закону в отношении умершего по 1/3 доли являются: жена ФИО3, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из: (одной второй) доли в праве собственности автомашины марки TOYOTA HIACE, 1985 года выпуска, двигатель № кузов №№ принадлежащей наследодателю на основании Дубликата ПТС серии <адрес>, выданного РЭО ГИБДД Октябрьского РОВД ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес> выданного МОГТОИРАС ГИБДД №4 УМВД России по ПК ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: №

Оставшаяся ? доля в праве собственности на указанное наследственное имущество на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ принадлежит пережившей супруги умершего ФИО3

Стоимость наследственного имущества определена в размере 177 000 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом, срок давности начинает течь по окончании срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не возвращена и составляет по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № – 525 146,88 рублей, по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № – 458 523,46 рублей.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст.203 ГК РФ).

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 525 146,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 229 729,58 руб.; просроченный основной долг - 295 417,30 руб.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 550 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Исковое заявление поступило в Первореченский районный суд г.Владивостока 04.02.2020 г., в связи с чем течение срока исковой давности прервалось с данной даты.

Согласно Графика платежей по кредитному договору № последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ То есть, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому из 60-ти обязательных платежей, указанных в Графике платежей.

Таким образом, срок исковой давности пропущен только по обязательным платежам, которые Заемщик должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ Согласно прилагаемого к иску расчета задолженности, срок исковой давности по обязательным ежемесячным платежам пропущен только на сумму в размере 352 207,63 рублей(229 942,13 рублей (остатка просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма указана в Приложении к расчету) + 88 028,27 рублей (остатка просроченных проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма указана в приложении к расчету) + 34 237,23 рублей (остаток срочных процентов на просроченый основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма указана Приложении).

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен на сумму 172 939,25 рублей (разница между общей суммой задолженности по кредитному договору и суммы с пропущенным сроком исковой давности), то есть: 525 146,88 - 352 207,63 = 172 939,25.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженностипо Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 458 523,46 руб., в том числе: просроченный основной долг - 226 652,03 руб.; просроченные проценты - 231 871,43 руб.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.30% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно Графика платежей по кредитному договору № последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности пропущен только по обязательным платежам, которые Заемщик должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ Согласно прилагаемого к иску расчета задолженности, срок исковой давности по обязательным ежемесячным платежам пропущен только на сумму в размере 224 893,12 рублей ( 118 042,90 рублей (остатка просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма указана в Приложении к расчету) + 88 175,75 рублей (остатка просроченных проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма указана в приложении к расчету) + 22 674,47 рублей (остаток срочных процентов на просроченый основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен на сумму 233 630,34 рублей (разница между общей суммой задолженности по кредитному договору и суммы с пропущенным сроком исковой давности), то есть: 458 523,46 - 224 893,12 = 233 630,34.

Суд соглашается с представленным расчетом, который проверен математически, соответствует условиям кредитного договора.

В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Согласно п. 2 указанной статьи, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3 названной статьи).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взыскания сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 172 939,245 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 233 630,34 рублей.

Однако поскольку стоимость перешедшего имущества менее образовавшейся задолженности, суд ограничивает ее взыскание 88 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика– удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 действующей так же в своих интересах в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 500 рублей.

Взыскать с солидарно с ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 действующей так же в своих интересах в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины 2 855 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: