Решение № 2-301/2017 2-302/2017 2-302/2017(2-5308/2016;)~М-4918/2016 2-5308/2016 М-4918/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-301/2017 Именем Российской Федерации 07 февраля 2017 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А., при секретаре Кашпорове А.А., при участии представителя истца прокуратуры Октябрьского района г. Саратова – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю., действует на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2 к Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» о взыскании задолженности по заработной плате, Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2 к Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Октябрьского района г. Саратова поступили заявления от ФИО1 и ФИО2, в которых они указывают, что РОО «Саратовская областная федерация хоккея» не выплачивает им заработную плату. В ходе проверки установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сотрудниками РОО «Саратовская областная федерация хоккея». Задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 за период с <дата> года по <дата> года составляет 313 200 рублей; ФИО2 за период с <дата> года по <дата> года составляет 300 876 рублей 92 копейки. Просит взыскать с РОО «Саратовская областная федерация хоккея» задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в сумме 313 200 рублей; в пользу ФИО2 в сумме 300 876 рублей 92 копейки. В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьева Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2 к Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» о взыскании задолженности по заработной плате признал в полном объеме. Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая то, что признание иска представителем ответчика региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» ФИО3 носит добровольный характер, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2 к Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с <дата> года по <дата> года в размере 313 200 рублей 00 копеек. Взыскать с Региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с <дата> года по <дата> года в размере 300 876 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись П.А. Замотринская Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Октябрьского района г.Саратова (подробнее)Ответчики:РОО "Саратовская областная федерация хоккея" (подробнее)Судьи дела:Замотринская Полина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |