Постановление № 5-36/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020




Материал № 5-36/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 22 февраля 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес> около здания №, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался присесть в служебный автомобиль, к нему была применена физическая сила и специальное средство – наручники.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Доставленный правонарушитель ФИО1 виновным себя признал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО1 установлен факт алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и Т.Е.В., объяснениями очевидцев правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.П. и Ж.М.Ю..

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста. В материалах дела имеется справка, выданная МБУЗ Крыловская ЦРБ, согласно которой ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 04 часов 55 мнут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья – подпись



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-36/2020