Решение № 2-615/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017

Дело №2-615/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 24 003 руб. 48 коп.

В обоснование иска сослался на то, что Дата между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 399 104 руб. 96 коп., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - ***% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию счета Номер . Ответчик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на Дата задолженность по договору составляет 474 093 руб. 04 коп., из которых сумма просроченной задолженности за период с Дата по Дата 24 003 руб. 48 коп. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору (л.д.2).

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора Номер от Дата, заключенного между ФИО1 и ОАО НБ «ТРАСТ» по уплате комиссии за перечисление кредитных средств на счет клиента; применении последствий недействительности условий кредитного договора Номер от Дата и взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» 2 490 руб.; признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора Номер от Дата, заключенного между ФИО1 и ОАО НБ «ТРАСТ» по уплате комиссии за расчетное обслуживание; применении последствий недействительности условий кредитного договора Номер от Дата, взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу ФИО1 уплаченных им комиссий за расчетное обслуживание в сумме 71 198 руб. 52 коп.; взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 881 руб. 85 коп. (л.д.39-41).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мировой судья судебного участка № 1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО2 от 30 марта 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных комиссий и процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Чебаркульский городской суд Челябинской области ля рассмотрения по подсудности (л.д.48).

Определением Чебаркульского городского суда от 10 июля 2017 года в связи с отказом истца ФИО1 от встречного иска производство по делу в части встречного иска ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных комиссий и процентов за пользовании чужими денежными средствами прекращено (л.д.99-100).

Представитель истца - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» при надлежащем извещении о месте и времени не принял участия в судебном заседании, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал (л.д.2,5).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, направил в суд возражения, в которых просил уменьшить взыскиваемую сумму до 996 руб. 66 коп., и указал, что условиями кредитного договора предусмотрены комиссия за зачисление кредитных средств в размере 2 490 руб. и комиссия за расчетное обслуживание – 3 951 руб. 14 коп. Решением Миасского городского суда от Дата начисление указанных комиссий было признано незаконным и взыскана сумма удержанных банком денежных средств в счет уплаты комиссий. Согласно выписке банк с должника удерживал комиссии до Дата, соответственно сумма основного долга не уменьшалась, и на непогашенную часть основного долга начислялись проценты до момента окончания незаконных списаний – Дата. Общая сумма начисленных процентов составила 23 006 руб. 82 коп., и именно на эту сумму необходимо уменьшить задолженность, разница составит 996 руб. 66 коп. (л.д.97,98,104).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления ФИО1 от Дата о предоставлении кредита на неотложные нужды, Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) предоставлен кредит в сумме 399 104 руб. 96 коп. на срок 60 месяцев, годовая ставка ***%, сумма первого платежа – 13 445 руб. 82 коп., сумма ежемесячного платежа – 13 445 руб. 82 коп., сумма последнего ежемесячного платежа – 13 704 руб. 78 коп.; сумма единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента – 2 490 руб.; ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание - 0,99 %. Кредитному договору присвоен номер Номер (л.д.12-13).

За пропуск платежа тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» предусмотрен штраф: за пропуск очередного платежа впервые – 500 руб., 2-й раз подряд – 700 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб.

Из заявления ФИО1 на получение кредита от Дата (л.д.12-13) следует, что ФИО1 понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующие на момент его подписания (л.д.13).

Дата ФИО1 получены, выпущенная на его имя карта Номер и ПИН-код, о чем свидетельствует расписка (л.д.14).

Из лицевого счета за период с Дата по Дата усматривается, что Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) на имя ФИО1 открыт счет Номер , на который Дата перечислена сумма кредита в размере 399 104 руб. 96 коп. (л.д.26-30).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком ФИО1 Дата заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 399 104 руб. 96 коп. на срок 50 месяцев, под ***% годовых, по которому ФИО1 принял обязательство ежемесячно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, поскольку письменное предложение ФИО1 заключить кредитный договор на условиях, содержащихся в его заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от Дата, принято Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, п.1 ст.441 ГК РФ, так как Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) открыт на имя ответчика счет и произведено Дата перечисление на него суммы предоставленного кредита, чем совершены действия по выполнению указанных в оферте условий кредитного договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 04 июля 2013 года, вступившим в законную силу 10 августа 2013 года, признаны недействительными (ничтожными) условия кредитных договоров Номер от Дата и Номер от Дата, заключенных между НБ «ТРАСТ» «ОАО» и ФИО1, обязывающие заемщика оплатить комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента; применены последствия недействительности условия кредитных договоров Номер от Дата и Номер от Дата и взыскано с НБ «ТРАСТ» «ОАО» в пользу ФИО1 уплаченная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 7 470 руб.; признаны недействительными (ничтожными) условия кредитных договоров Номер от Дата и Номер от Дата, заключенных между НБ «ТРАСТ» «ОАО» и ФИО1, обязывающие заемщика оплатить ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание; применены последствия недействительности условий кредитных договоров Номер от Дата и Номер от Дата и взыскана с НБ «ТРАСТ» «ОАО» в пользу ФИО1 уплаченная им комиссия за расчетное обслуживание в размере 180 094 руб. 60 коп., отменено начисление ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание на будущее время; взысканы с НБ «ТРАСТ» «ОАО» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 066 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований в размере 104 315 руб. 58 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к НБ «ТРАСТ» «ОАО» о взыскании уплаченной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и расходов на оплату услуг представителя – отказано (л.д.76-81).

В подтверждение исполнения НБ «ТРАСТ» «ОАО» решения Миасского городского суда истцом представлено инкассовое платежное поручение Номер от Дата о перечислении ФИО1 в счет исполнения решения суда денежной суммы в размере 315 946 руб. 74 коп.(л.д.68).

ФИО1 в период с Дата по Дата ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.26-30).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на Дата, согласно которому сумма основного долга составляет 296 670 руб. 86 коп., в том числе просроченного за период с Дата по Дата – 16 763 руб. 33 коп.; сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 174 722 руб. 18 коп., в том числе просроченных процентов – 7 240 руб. 15 коп.; задолженность по штрафам – 2 700 руб., всего сумма задолженности по кредиту – 474 093 руб. 04 коп., просроченная задолженность за период с Дата по Дата - 24 003 руб. 48 коп. (л.д.25).

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он выполнен верно, начисления процентов за пользование займом произведены в соответствии с условиями кредитного договора от Дата Номер .

Доводы ответчика ФИО1 о том, что банк с должника удерживал комиссии до Дата, при внесении должником очередного платежа сумма основного долга не уменьшалась, а списывалась в счет комиссий, и на непогашенную часть основного долга начислялись проценты до момента окончания незаконных списаний – Дата, голословны, ничем не подтверждены, опровергаются представленной банком выпиской о движении по лицевому счету ФИО1, из которого следует, что с Дата по Дата движений по лицевому счету ответчика не было, денежные суммы в счет исполнения обязанности по погашению кредита не вносились.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 24 003 руб. 48 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 920 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 24 003 рубля 48 копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 920 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: