Решение № 2-6665/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3455/2024

Дело №

55RS0№-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Кравченко И.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев «21» октября 2024 года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 19.11.2021 в размере 82526,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2675 рублей 80 копеек.

В обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 75000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа на 361 день, в размере 24,9% годовых в сроки, установленные в графике платежей. В течение срока действия договора займа ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов.

ООО МКК «УРАСИБ Финанс» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу Россия, <адрес> Омская <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 75000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование займом. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету (л.д. 36 – 37), согласно расчета искового требования (л.д. 42), ответчиком были осуществлены платежи по займу: ДД.ММ.ГГГГ – 1330,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10,00 рублей, итого – 1340, рублей.

На основании общих условий договора займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или ) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым способом, установленным договором для связи с клиентом. Руководствуясь п.6.7 общих условий договора потребительского займа заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа и начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.8).

Согласно пункту 2 статьи 307, статье 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке по счету истцом обязательства по выдаче суммы займа исполнены надлежащим образом в сумме 75000,00 рублей.

Согласно расчету искового требования, заемщиком были внесены оплаты по договору займа на общую сумму 1340 руб. 00 коп.: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1330 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 00 копеек. Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлены.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежаще не исполнил, в указанный договором срок, сумму займа и проценты за пользование займом не вернул.

Согласно представленному расчету в материалы дела, сумма основного долга 75 000 руб., проценты за пользование суммой основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8866,61 руб., из них уплачено 1340 руб., итого процент на остаток – 7526,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по делу № по заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83410,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 351,15 руб., определением вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно ответу ОСП по Центральному АО № <адрес> УФССП России по <адрес>, исполнительный документ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 находился на исполнении в ОСП по ЦАО № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное исполнительное производство прекращено на основании ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 2ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рубле.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были возвращены, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика в размере 82526 рублей 61 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2675 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС <данные изъяты> паспорт серия 5213 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82526 рублей 61 копейка, из которых: задолженность по кредиту - 75000 рублей 00 копеек, по процентам – 7526 рублей 61 копейка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2675 рублей 80 копеек.

Зачесть в счет взыскиваемой задолженности по данному решению сумму в размере 84761 рубль 00 копеек, взысканную с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: п/п И.Б. Кравченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-91Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6665/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Кравченко Ирина Борисовна подписьСекретарь_______________________ подпись