Постановление № 5-116/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-116/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич 8 апреля 2020 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

при секретаре Агапитовой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л :

08.04.2020 в 00:50 у дома № 74 по ул. Советская г. Котельнича Кировской области гражданин ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировал плохо, речь была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 01:17 в помещения МО МВД России «Котельничский» по адресу: <...> на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, заявил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, от дачи пояснений по существу правонарушения отказался.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- рапортом полицейского отдела ППСП МО МВД России «Котельничский» Ш., согласно которому в период с 15:00 часов 07.04.2020 до 03:00 часов 08.04.2020 он совместно с сотрудниками полиции В. и Д. находился на дежурстве по охране общественного порядка. 08.04.2020 в 00:50 в ходе патрулирования у дома № 74 по ул. Советская г. Котельнича Кировской области ими был выявлен гражданин ФИО2, который находился в общественном месте с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировал плохо, речь была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 01:10 ФИО3 доставили в помещения МО МВД России «Котельничский» по адресу: <...>, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.21 КоАП РФ. В помещение отдела полиции на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д. 7);

- рапортом полицейского отдела ППСП МО МВД России «Котельничский» В., в котором изложены аналогичные рапорту ФИО4 обстоятельства (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении <№> от 08.04.2020 г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 08.04.2020 в 00:50 у дома № 74 по ул. Советская г. Котельнича Кировской области гражданин ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировал плохо, речь была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 01:17 в помещения МО МВД России «Котельничский» по адресу: <...> на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д.2);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование от 08.04.2020, составленному в 01:17, в котором зафиксирован отказ ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).

Таким образом, суд установил, что ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде назначаемого наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО3, который официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) к штрафу, штраф не уплачен.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности ФИО3, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа, а в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Течение срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 8 апреля 2020 года с 03:05 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Колотовкин