Постановление № 5-453/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-453/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7

переводчика ФИО8

при секретаре Семейновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период своего пребывания в Российской Федерации, в Московской области, превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Согласно справке АС ЦБДУИГ УФМС России въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., и в тот же день вновь въехал на территорию РФ, где находился до момента выявления правонарушения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., и по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты>; рапортом инспектора УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <данные изъяты> району о выявлении факта правонарушения; копиями миграционной карты, отрывной части бланка талона-уведомления, подтверждающего пребывание ФИО1 в Российской Федерации.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

При назначении наказания БОЛТАЕВУ суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, наличие несовершеннолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты> наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Р. Г. Измайлов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Болтаев Абдувохид Зохир Угли (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Р.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-453/2017
Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-453/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-453/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ