Решение № 2А-815/2018 2А-815/2018 ~ М-395/2018 М-395/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-815/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



дело № 2а-815/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1, доверенность б/н от 20.12.2017,

административно ответчика – ФИО2,

помощника прокурора – Родионова Олега Родионовича, служебное удостоверение ТО № 183141 от 06.05.2016,

рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления сроком на 2 года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрещение выезда за пределы г. Севастополя;

- запрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, других заведениях), где продается на розлив алкогольная продукция с целью распития алкогольных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

22.11.2011 ФИО2 осужден Советским районным судом города Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.12.2012 по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не стал, о чем свидетельствуют факты совершения им административных правонарушений. Так, в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков.

В связи с указанными обстоятельствами в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 повторных правонарушений и преступлений, оказания на данного гражданина индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик признал административный иск.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда города Брянска от 22.11.2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.12.2012 по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 сроком на 2 года следующие административные ограничения:

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрещение выезда за пределы г. Севастополя;

- запрещение пребывания в местах, торгующих на розлив алкогольной продукцией (ресторанах, барах, кафе, других заведениях), с целью распития алкогольных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Таким образом, суд удовлетворяет административный иск полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрещение выезда за пределы г. Севастополя;

- запрещение пребывания в местах, торгующих на розлив алкогольной продукцией (ресторанах, барах, кафе, других заведениях), с целью распития алкогольных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ленинского района г. Севастополя государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ