Решение № 2-1663/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-1663/2025;)~М-1099/2025 М-1099/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1663/2025

Дело № 2-99/2026

УИД 52RS0028-01-2025-001448-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 07 апреля 2026 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Демаковой А.С.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3,, ФИО5 о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО17 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, мотивируя тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: <адрес>. По указанному адресу закреплен лицевой счет №.

Свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанное жилое помещение АО «НОКК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

На момент направления искового заявления на лицевом счете № за период ДД.ММ.ГГГГ фиксируется задолженность за коммунальные услуги в размере 51981,80 руб., пени за спорный период составляют 21719,46 руб.

На основании реестра наследственных дел, на имя ФИО4 открыто наследственное дело №.

В связи с чем, истец просит суд взыскать из наследственного имущества ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу АО «НОКК» за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 51981,80 руб., пени в размере 21719,46 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определениями Володарского районного суда Нижегородской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2,, ФИО3, ФИО5, и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Володарского района Нижегородской области ФИО6

Истец АО «НОКК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования в части основного долга признали, в части взыскания пени просят применить срок исковой давности.

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания» предоставляет коммунальные услуги в Володарском муниципальном округе, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Как следует из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., являлась Васькевич Т,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО6 заведено наследственное дело №.

Как следует из представленной копии наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является дочь ФИО2. Другие наследники супруг ФИО25 и сын ФИО9 отказались от причитающейся им доли на наследство, что подтверждается их заявлениями, поданными нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из Выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя ФИО4 составляла 1358754,33 руб., таким образом, кадастровая стоимость <данные изъяты> доли указанного жилого помещения составляла 679377,17 руб.

В настоящее время собственниками жилого помещения являются ФИО2 (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащимнаследнику со дня открытиянаследства, которымявляетсядень смерти гражданина, независимо от времени его фактическогопринятия, а такжемоментагосударственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является В.К.АБ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что за период с июля 2021 года по февраль 2025 года в результате ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых АО «НОКК» возникла после смерти ФИО4, соответственно указанная задолженность не может быть взыскана с ответчиков за счет наследственного имущества.

Собственниками квартиры в спорный период образования задолженности являлись ФИО11 и ФИО3 в 1/2 доле, которые несут ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Из представленной суду Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиками исковые требования в части основного долга по оплате коммунальных услуг признаны в полном объеме, долг по оплате коммунальных услуг перед АО «НОКК» за период с июля 2021 года по февраль 2025 года погашен в период рассмотрения гражданского дела. Согласно чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк АО НОКК были оплачены коммунальные услуги по лицевому счету № по адресу: <адрес> сумме 52000 рублей.

Размер пени за период с июля ДД.ММ.ГГГГ, составляет 43017,87 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского Кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Период образования пени, определенный истцом к взысканию, согласно расчету составляет с июля 2021 года по февраль 2025 года.

Согласно уточненному расчету размер пеней за указанный период составил 43017,87 рублей.

Согласно заявленных исковых требований, истец просит взыскать задолженность за указанный период в сумме 21719,46 рублей.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требования за период с июля 2021 года по сентябрь 2022 года истцом пропущен.

Таким образом, размер пени за период с сентября 2022 года по февраль 2025 года составляют 42181,23 рублей согласно представленного расчета.

Однако к взысканию истцом заявлены пени за указанный период в сумме 21719,46 рублей, исковые требования в ходе судебного разбирательства истцом не увеличивались.

Согласно положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с собственников жилого помещения - ответчиков ФИО3 и ФИО2 пропорционально доле в праве общей долевой собственности на квартиру в солидарном порядке с ответчиком ФИО5, который состоит на регистрационном учете по указанному адресу в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21719,46 рублей.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении пени.

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Определении Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 683-О-Оуказано, что часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года №1636-О-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, размер задолженности полагает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере 10 000 руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 51981 рубль 80 копеек, пени в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, оплаченные истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, по 1333 рубля 33 копейки с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по февраль 2025 года в сумме 25990 рублей 90 копеек, пени в сумме 5000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Российская Федерация (паспорт №), ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН № задолженность по оплате услуг за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25990 рублей 90 копеек, пени в сумме 5000 рублей.

Решение в части взыскания солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Россия (паспорт №), ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за коммунальные услуги за период с июля ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25990 рублей 90 копеек, и в части взыскания солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Российская Федерация (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН № задолженность по оплате услуг за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по февраль 2025 года в сумме 25990 рублей 90 копеек, считать исполненным.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Россия (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Российская Федерация (паспорт №) в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 33 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований АО «НОКК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Демакова

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ