Решение № 2А-998/2025 2А-998/2025~М-538/2025 М-538/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-998/2025




Дело № 2а-998/2025

59RS0027-01-2025-001212-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кунгур 24 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Исаковой О.В., при секретаре Оноховой В.А., с участием прокурора Кокорина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» (далее - МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ; окончательное наказание ФИО2 назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 3 дня. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с одновременным установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Кунгурского муниципального округа <адрес>; запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью её приобретения (магазины, рестораны, кафе, бары и подобные).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с требованиями в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Закон).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.10.2015 ФИО2 был осужден Кунгурским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, наказание ему назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 21.08.2015) окончательно в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю 30.05.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от 17.05.2017 в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 3 дня (л.д. 6-7).

После освобождения ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 17.06.2024 по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 13.07.2024 (л.д. 11); 18.11.2024 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 17.12.2024 (л.д. 12-13).

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик ФИО2 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления 26.06.2015) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики, составленной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 проживает с отцом и братом, официального трудоустройства не имеет, проживает за счет временных заработков (л.д.14).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора – ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, суд с учетом данных о его личности, общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения (в состоянии алкогольного опьянения), поведения административного ответчика после освобождения, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 1 год 6 месяцев с установлением испрашиваемых надзорным органом ограничений, что является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для снижения срока административного надзора, исключения заявленных ограничений, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить выезд за пределы территории Кунгурского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел;

3) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары), с целью её приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-998/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кунгурский" (подробнее)

Иные лица:

Кунгурский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ