Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017




Копия

Дело № 2-203/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 03 апреля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием истца ФИО1

адвоката Антонова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бытошской поселковой администрации о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она осталась проживать с отцом ФИО3, таким образом фактически приняв наследство.

ДД.ММ.ГГГГ. отец – ФИО3 умер.

По настоящее время истец ФИО1 со своей семьей проживает в указанном жилом помещении.

Решением исполкома Бытошского поселкового депутатов трудящихся от 11.06.1969г. владельцем вышеуказанного жилого дома признана ФИО2, (ФИО3), что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

17.11.1992 года администрацией Дятьковского района Брянской области на имя ФИО2 выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 2499 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 15.12.2002г. установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь единственным наследником, фактически принявшим наследство, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное имущество, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47,6 кв.м. после смерти матери ФИО2 и смерти отца ФИО3 фактически принявшего наследство после смерти супруги ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Представитель истца Антонов М.Н. исковые требования истца поддержал.

Глава Бытошской поселковой администрации – ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до брака ФИО3) является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ИФ №, выданным Поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о смерти I-МД 3 325056 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что жилой дом был построен в 1944 году и по технической инвентаризации 1952 года пользователем дома является ФИО2

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 30.01.2017г. № на дату последнего технического обследования 16.08.2002г. домовладение № по <адрес>, 1944 года постройки, общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., зарегистрировано на праве собственности за ФИО2 на основании решением исполкома Бытошского поселкового народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю № от 17.11.1992г., усматривается, что ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 2499 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец пояснила, что ее мать ФИО2 с 1944 года, т.е. с момента постройки дома являлась его владельцем. В 1954 году ее родители: мать ФИО2 и отец ФИО3 вступили в брак. В 1956 году мать умерла. После ее смерти она с отцом продолжала проживать в указанном доме, таким образом, фактически приняв наследство но, не оформив его. В ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО5 умер. После его смерти и по настоящее время она проживает в указанном доме со своей семьей, являясь единственным наследником.

Факт того, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке и истец приходится им дочерью, подтвержден соответствующими свидетельствами имеющимися в материалах дела.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО14 А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО6 № от 20.02.2017г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из домовой книги усматривается, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая обстоятельства по делу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, после смерти которой, ее дочь - ФИО1(ФИО3) и муж - ФИО3 фактически приняли наследство. В настоящее время, ФИО1 является единственным наследником имущества умерших родителей, что не исключает возможности для признания за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 7 апреля 2017 года.



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Бытошская поселковая администрация (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)