Постановление № 5-57/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018

Дело №5-57/2018

Поступило 14.05.2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

12 часов 30 минут

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Клевцовой В.М.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь на <адрес> употребил наркотическое средство (<адрес>) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масло каннабиса без назначения врачей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.2), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь на перроне <адрес> употребил наркотическое средство <адрес>) согласно заключению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ масло каннабиса; рапортом ст.инспектора ОДН ЛО МВД России на <адрес><данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обработки перрона на <адрес>-<адрес> совместно с <данные изъяты> был выявлен гражданин в состоянии опьянения у него были расширены зрачки, речь невнятная, присутствовал запах алкоголя. По подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ гражданин ФИО1 был доставлен ив дежурную комнату полиции на <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в спортивной сумочке находящейся при нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения бурого цвета с характером запахом растения конопля. Далее при проведении личного досмотра, на полу возле ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения бурого цвета с характером запахом конопли. Как пояснил ФИО1, вещество, которое находится в бумажном свертке это наркотическое вещество <адрес> в полимерном пакетике также наркотическое вещество «<адрес>». ФИО1 пояснил, что полимерный пакетик он сбросил в дежурной комнате полиции ЛПП на <адрес>, так как боялся наказания за изготовление, хранение употребление наркотических веществ. Данное вещество он изготовил ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д.4); рапортом дежурного ЛО МВД России на <адрес><данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по телефону поступило от инспектора ОДН ЛО МВД <адрес><данные изъяты> сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ местного времени на перроне <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в комнате полиции на <адрес> обнаружено и изъято вещество бурого цвета. (л.д.7); заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является наркотически средством маслом каннабиса (гашишным маслом). (л. д. 11-13); справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол. (л. д. 14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л. д. 15).

Таким образом, приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях –потребление наркотических средств без назначения врача.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком № (одни) сутки ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья ДД.ММ.ГГГГ