Решение № 2А-3080/2017 2А-3080/2017~М-2782/2017 М-2782/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-3080/2017

Дело № 2а – 3080/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 10 ноября 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного производства) 10 ноября 2017 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по земельному налогу, по пене по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик ФИО1. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области и является плательщиком земельного налога и налога на имущество. По данным, поступившим в налоговый орган, инспекцией были начислены налоги и пени по требованиям:

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 11 рублей 44 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 15 копеек;

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 2067 рублей 00 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 09 копеек, по земельному налогу в размере 93 рублей, по пене по земельному налогу в размере 0 рублей 38 копеек.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество, по земельному налогу, по пене по земельному налогу не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 9 рублей 31 копейки, по земельному налогу в размере 93 рублей, по пене по земельному налогу в размере 0 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму – 102 рубля 69 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ч. 2 ст. 291 КАС РФ, ч.ч.3, 4, 6 ст. 292 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требование административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5)объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Так, согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит налогоплательщик ФИО1

По данным, поступившим в налоговый орган, инспекцией были начислены налоги ФИО1 и выставлены требования:

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 11 рублей 44 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 0 рублей 15 копеек со сроком уплаты до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4);

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 2067 рублей 00 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 09 копеек, по земельному налогу в размере 93 рублей, по пене по земельному налогу в размере 0 рублей 38 копеек со сроком уплаты до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6).

В соответствии с частями 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

15 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 145 Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 9 рублей 31 копейки, по налогу на имущество в размере в размере 2 067 рублей, пени в размере 13 рублей 09 копеек, задолженности по земельному налогу в размере 93 рублей 91 копейки, пени в размере 0 рублей 38 копеек.

11 апреля 2017 года указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области по заявлению должника ФИО1 (л.д.9-10).

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 задолженность по налогам погашена частично, а именно: по налогу на имущество в размере 2 069 рублей 13 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 24 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 9 рублей 31 копейки, по земельному налогу в размере 93 рублей, по пене по земельному налогу в размере 0 рублей 38 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 – 294, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по земельному налогу, по пене по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество в размере 9 рублей 31 копейки, по земельному налогу в размере 93 рублей, по пене по земельному налогу в размере 0 рублей 38 копеек, а всего 102 (сто два) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.А. Гоношилова