Решение № 2-5035/2024 2-580/2025 2-580/2025(2-5035/2024;)~М-4678/2024 М-4678/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-5035/2024

УИД 86RS0001-01-2024-007940-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумей В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-580/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж для льготного исчисления права на пенсию, третье лицо Индивидуальный предприниматель ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж для льготного исчисления права на пенсию.

Требования мотивированы тем, что истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком 16.08.2024 года вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Ответчиком не включен в страховой и специальный стаж период работы с 26.03.2009 года по 31.12.2009 года у Индивидуального предпринимателя ФИО2.

Истец полагает, что ответчиком нарушено ее право на пенсионное обеспечение и просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца с 26.03.2009 года по 31.12.2009 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

От отметчика поступил письменный отзыв, в котором указано, что спорный период не включен в связи с неподтверждением данного периода Индивидуальным предпринимателем ФИО2, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, представленных суду.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании указал суду, что ФИО3 действительно какое-то время у него работала продавцом, но указать точный период он не может. Он в те времена платил общую сумму отчислений на трех работников без указания конкретных работников, сведений не предоставлял о конкретных сотрудниках, договоры не заключал. Указал, что запись сделана не его рукой, но подпись в трудовой книжке похожа на его, как и печать.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО4 который подтвердил суду, что его жена действительно в период с 26.03.2009 года по 31.12.2009 года работала продавцом в магазине в старом Торговом центре на втором этаже у Индивидуального предпринимателя ФИО2. Он помнит данные обстоятельства, так как сам подвозил жену, заходил к ней в магазин, забирал с работы.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заслушав показания свидетеля, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункта 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, «мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера».

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона №Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Материалами дела подтверждено, что 16.08.2024 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

16.08.2024 года решением №1190 ответчиком отказано ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого возраста и специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из решения об отказе и возражений ответчика, истцу не включен в страховой стаж и специальный стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) период работы истца с 09.08.2001 года с 26.03.2009 года по 31.12.2009 года у Индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с неподтверждением им работы ФИО3

Принимая решение о незаконности отказа включения вышеуказанного периода в специальный стаж истца, судом учтено следующее.

Статьей 39 КЗоТ РСФСР, статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 года №190 и пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года №555, в пункте 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках, в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, установлено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В пенсионном деле истца содержится трудовая книжка ЛТ-I №№, выданная на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ от 23.09.1986 года, имеет запись №8 о принятии на работу продавцом консультантом у Индивидуального предпринимателя ФИО2, и №9 от 31.12.2009 года об увольнении по собственному желанию. Запись имеет отметку о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и печать Индивидуального предпринимателя ФИО2.

В суде ФИО2 не отрицал факт работы ФИО3, но указал, что не помнит сколько она работала и как давно, так как прошло много лет. Он не записывал в трудовые книжки сведения о работе и обычно не заключал каких-либо договоров, так как платил по действовавшей в тот период системе упрощенного учета для индивидуальных предпринимателей взносы и налоги на трех продавцов. Весь период своей работы и в настоящее время ФИО2 работает и осуществляет деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в г.Ханты-Мансийске. Магазин, в котором работала ФИО3 продавцом, тоже находится в г.Ханты-Мансийске.

Суд, разрешая исковые требования, на основании совокупности представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями Закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что период работы с 26.03.2009 года по 31.12.2009 года у Индивидуального предпринимателя ФИО2, подтвержден как самим третьим лицом, так и показаниями свидетеля и записями трудовой книжки, поэтому подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку истец постоянно в течение полного рабочего дня работала у магазине, расположенном в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра, относящемся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Каких-либо иных требований, кроме возложения обязанности включить спорный период в страховой специальный стаж, истец не заявляла. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре включить ФИО3 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с 26.03.2009 года по 31.12.2009 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 20 февраля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко