Решение № 2-2374/2019 2-2374/2019~М-2198/2019 М-2198/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2374/2019

16RS0036-01-2019-003063-96

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2374/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2374/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Цветочный двор» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Цветочный двор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что 08.01.2018г. с ответчиком был заключен договор об оказании возмездных флористических услуг, в результате ненадлежащего исполнения условий договора, заключающегося в отключении кондиционера и несоблюдении температурного режима хранения цветов, цветы, закупленные по договору купли-продажи № 20/2017 от 20.12.2017г. на сумму 1114000 руб., пришли в негодность. Ущерб в размере 48000 руб. ответчик возместила.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1066000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3, иск признал.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере(п.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).(п.2)

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав доводы представителей сторон, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика иска и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Цветочный двор» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 ФИО8 пользу ООО «Цветочный двор» в счет возмещения ущерба 1066000 (один миллион шестьдесят шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: