Решение № 2-2755/2019 2-2755/2019~М-2198/2019 М-2198/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2755/2019

№2-2755/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с ФИО1 <ФИО>7. заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого ФИО1 <ФИО>6 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 500 000 рублей, под 20,5 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 13518 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика направлено уведомление о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако полностью задолженность ответчика своевременно не погашена. Истцом подано исковое заявление в Советский районный суд <адрес> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности с ФИО1 <ФИО>8. удовлетворены. В рамках исполнительного производства судебное решение от <дата> исполнено в полном объеме <дата>.

Между тем, в период с <дата> по <дата> произошло начисление предусмотренных кредитом процентов и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 <ФИО>9. перед Банком составила 836266 рублей 97 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг 162380 рублей 41 копейка, пени за просрочку возврата кредита 673886 рублей 56 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО1 <ФИО>10., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11562 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы иска поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 <ФИО>11 против иска возражал частично, полагая размер пени и процентов завышенным, просил снизить до разумных пределов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ФИО1 <ФИО>12. заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого ФИО1 <ФИО>13. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 500 000 рублей, под 20,5 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 13518 рублей.

Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита ФИО1 <ФИО>14 установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. «Газпромбанк» (Акционерное общество) перечислило денежные средства в размере 500 000 рублей на счет ФИО1 <ФИО>15., тем самым выполнило требование, предусмотренное п. 2.1 кредитного договора. В свою очередь ФИО1 <ФИО>16 в соответствии с. 4.3.1. договора обязался вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истцом подано исковое заявление в Советский районный суд <адрес> о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности с ФИО1 <ФИО>17. удовлетворены. В рамках исполнительного производства судебное решение от <дата> исполнено в полном объеме <дата>.

Между тем, в период с <дата> по <дата> произошло начисление предусмотренных кредитом процентов и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 <ФИО>18. перед Банком составила 836266 рублей 97 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг 162380 рублей 41 копейка, пени за просрочку возврата кредита 673886 рублей 56 копеек, согласно представленному истцом расчету.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 836266 рублей 97 копеек.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 <ФИО>19 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер неустойки, установленной банком в размере 673886 рублей 56 копеек, с учетом ее несоразмерности, а также материального положения ответчика, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и ФИО1 <ФИО>20 является единственным кормильцем в семье.

Таким образом, с учетом снижения пени, сума задолженности перед ФИО1 <ФИО>21 в пользу банка составляет: проценты за просроченный основной долг - 162380 рублей 41 копейка, пени за просрочку возврата кредита -150000 рублей, а всего 312380 рублей 41 копейка.

Кроме того, в соответствии с.ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) оплачена государственная пошлина в размере 11562 рубля 67 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 3944 рубля 95 копеек, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 <ФИО>22 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>23 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты за просроченный основной долг в размере 162380 рублей 41 копейку, пени в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6323 рубля 80 копеек, а всего 318704 (триста восемнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 21 копейка.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2019 года.

Судья Е.В. Шамухамедова