Решение № 2-295/2021 2-295/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-295/2021

Дело №

УИД: 23RS0№-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 июля 2021 года

Тбилисский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5,

представителя ответчиков ФИО6 и ФИО5, – ФИО7, по доверенностям <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО5 о взыскании денежной компенсации в счет доли в личном подсобном хозяйстве,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО6 и ФИО5, в котором просила признать ее наследником принявшим наследство после смерти мужа ФИО5; взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу денежную компенсацию ее доли в ЛПХ в размере 546875 рублей, из них: стоимость имущества 444375 рублей и неотделимые улучшения в сумме 102 500 рублей.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что 27 января 2001 года между ней и ФИО4 был заключен брак. После заключения брака она стала проживать с супругом по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было зарегистрировано за матерью супруга ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ супруг скончался и она была вынуждена выселиться из домовладения. За время совместной жизни с мужем они занимались личным подсобным хозяйством наряду с ответчиками. Выращивали скот и птицу. Ремонтировали и капитально ремонтировали домовладение. Членами умершего супруга являлись ответчики и падчерица ФИО3. После похорон мужа выселяясь из дома, она забрала с собой легковой автомобиль Рено, которая приобретена в 2019 году, диван, кресло, кровать, шифоньер, тумбочку, телевизор, стиральную машину, микроволновую печь, электропечь, морозильную камеру, всего на сумму 70000 рублей плюс автомобиль 50000 рублей, а всего на сумму 120000 рублей. На день смерти ФИО5 в личном подсобном хозяйстве имелась техника: мотоблок -30000 рублей; электропастух – 40000 рублей; сенник – 10000 рублей; трактор 150000 рублей; тракторные грабли 30000 рублей, косилка 80000 рублей; прицеп к легковой машине – 40000 рублей, всего на сумму 380000 рублей. Скот и птица: пять коров стоимостью по 50000 рублей каждая – 250000 рублей; пять телят стоимостью 20000 рублей каждый -100000 рублей; две телки (нетели) по 50000 рублей каждая – 100000 рублей; два быка по 100000 рублей каждый – 200000 рублей; 30 голов овец на общую сумму 100000 рублей; 300 штук кур на сумму 40000 рублей, а всего на сумму 790000 рублей. Также, во владении ответчиков остался жилой дом и земельный участок, в который совместно они производили неотделимые улучшения. Во владении ответчиков осталось имущества на сумму 1170000 рублей. Учитывая стоимость имущества уже находящегося в ее собственности, сумма имущества ЛПХ составит 1290000 рублей. В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ половина имущества должна принадлежать ей. Таким образом, она имеет право на ? долю в наследстве, оставшемся после смерти мужа. Доля при выходе из ЛПХ составит 546875 рублей. В досудебном порядке ответчики отказываются выплатить ей денежные средства в счет наследства, оставшегося после смерти супруга. Иным образом урегулировать спор не представилось возможным.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором отказался от требования, ранее указанного в исковом заявлении, предъявленном ФИО1, а именно о признании ФИО1, принявшей наследство после смерти мужа ФИО5 От данного требования истец ФИО1 отказывается, в связи с тем, что имеется выданное нотариусом свидетельство о принятии наследства. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивал и просил взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу денежную компенсацию ее доли в ЛПХ в размере 546875 рублей, из них: стоимость имущества 444375 рублей и неотделимые улучшения в сумме 102 500 рублей.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, ранее предоставляла в суд свои возражения, согласно которым просила в удовлетворении иска, заявленного ФИО1, к ним о взыскании денежных средств в ее пользу, в счет доли в ЛПХ, отказать, поскольку он является незаконным и необоснованным.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании в удовлетворении иска, заявленного ФИО1, к ним о взыскании денежных средств в ее пользу, в счет доли в ЛПХ, просил отказать, поскольку он является незаконным и необоснованным.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании просила также в удовлетворении иска, заявленного ФИО1 к ее доверителям о взыскании денежных средств в ее пользу, в счет доли в ЛПХ отказать, поскольку он является незаконным и необоснованным.

Будучи допрошенной в судебном заседании, в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что она является родной сестрой ответчика ФИО5 и родной дочерью ответчика ФИО6. С ее слов истец ФИО1 не являлась членом ЛПХ. Данное обстоятельство ей известно, в связи с тем, что она часто навещала свою мать ФИО6, и с ее слов знала, и так же видела сама, что всем хозяйством занималась мать ФИО6, ее сыновья: ФИО5 и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (родные братья свидетеля). После смерти брата ФИО1, со своей дочерью съехала, забрав с собой все, что они нажили с ее братом ФИО9, его матерью ФИО6, и его братом ФИО5, проживая, в домовладении ФИО6, с ее разрешения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1, ответчика ФИО6, ввиду их надлежащего уведомления и участия в деле их представителей.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ст.ст. 8, 11, 12 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством; защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 92300049 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на имя его матери -ФИО8, являющейся наследницей первой очереди выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, состоящее из 1/2 доли трактора колесного марки Т-25АЗ; из 1/2 доли прицепа марки САЗ 82994; из 1/2 доли автомобиля марки RENAULT LOGAN.

Другим наследником первой очереди после смерти ФИО4, является его супруга ФИО1, с которой он на момент своей смерти состоял в зарегистрированном браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Российской Федерации.

По данным похозяйственных книг, ФИО6 с 1992 года являлась главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по данному адресу общей площадью 5000 кв.м. предоставлен ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно со своей дочерью ФИО3, согласно справке, выданной исполняющим обязанности главы Песчаного сельского поселения Тбилисского района ФИО10, № 461 от 31 мая 2021 года на момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, с разрешения собственника – ФИО6, которой принадлежало личное подсобное хозяйство по вышеуказанному адресу.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР".

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств.

Согласно ст. 8 Федерального Закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (пункт 1).

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (пункт 2).

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 3).

Форма похозяйственной книги и порядок ее ведения (далее - Порядок) утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 октября 2010 года N 345.

В соответствии с пунктом 34 Порядка любой член хозяйства вправе получить выписку из похозяйственной книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей; выписка из похозяйственной книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; выписка из похозяйственной книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись.

Представленная в материалы дела справка из похозяйственных книг соответствует предъявляемым в указанных выше актах требованиям.

В соответствии со ст. ст. 4, 8 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ (ред. от 28.06.2021) «О личном подсобном хозяйстве » для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство. Согласно ч. 2, 3 ст. 2 ФЗ № 112 « О личном подсобном хозяйстве » от 07 июля 2003 года, личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства. Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Нормы закона «О личном подсобном хозяйстве », вопреки утверждениям истца ФИО1, не закрепляют равного права на землю гражданина ведущего личное подсобное хозяйство и членов его семьи, совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства.

Напротив, данный закон ставит право других лиц в зависимость от их принадлежности к членам семьи гражданина, ведущего, личное подсобное хозяйство. Исходя из смысла указанного закона, другие лица вправе пользоваться земельным участком гражданина ведущего личное подсобное хозяйство до тех пор, пока они остаются членами его семьи. При этом право общей собственности возникает только на совместно произведенную сельскохозяйственную продукцию.

Вопреки доводам истца ФИО1, указанный закон, не рассматривает гражданина ведущего личное подсобное хозяйство и членов его семьи как равноправных пользователей выделенного гражданину земельного участка. Как уже было указано судом, данный закон ставит право других лиц в зависимость от их принадлежности к членам семьи гражданина, ведущего личное подсобное хозяйство. При этом другие лица вправе пользоваться земельным участком до тех пор, пока они остаются членами семьи гражданина, ведущего личное подсобное хозяйство на предоставленном ему для этих целей земельном участке.

Вместе с тем, нормы указанного закона вообще неприменимы к правоотношениям сторон, поскольку по смыслу этого закона личное подсобное хозяйство подразумевает личное участие гражданина, которому земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции (ст.2 и 3 Закона «О ведении личного подсобного хозяйства »). Судом же установлено, что земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> предоставлялся ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю от 26 ноября 1992 года, выданного Песчаным сельским советом Тбилисского района Краснодарского края, которая согласно похозяйственным книгам являлась главой личного подсобного хозяйства, а ФИО1, являясь супругой сына ФИО6 – ФИО4 проживала по вышеуказанному адресу с согласия ФИО6, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств осуществления совместно с вышеуказанными лицами ведение личного подсобного хозяйства в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства ФИО6 истицей не предоставлено.

Как следует из представленных суду доказательств указанный земельный участок и дом ранее принадлежали ФИО6, на основании выписки из ЕГРН от 22 декабря 2020 года, в настоящее время указанный земельный участок и дом в соответствии с договором дарения земельного участка и жилого дома от 11 декабря 2020 года принадлежат ФИО5.

Доказательств получения выручки от реализации выращенной сельскохозяйственной и животноводческой продукции ФИО1, суду не представлены.

Согласно справке, выданной исполняющим обязанности главы Песчанного сельского поселения Тбилисского района ФИО10 № 415 от 21 мая 2021 года ФИО1 и ФИО3 на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № не проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая то обстоятельство, что ФИО1, перестав быть членом семьи ФИО6, с 11 июля 2020 года не проживает в домовладении, расположенном на земельном участке, выданном ей для ведения личного подсобного хозяйства, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что данный земельный участок на основании выписки из ЕГРН от 22 декабря 2020 года, в настоящее время принадлежит ФИО5, в соответствии с договором дарения земельного участка и жилого дома от 11 декабря 2020 года, членом семьи которого ФИО1, никогда не являлась, суд приходит к мнению, что при таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Цена иска по данному спору составляет 546875 рублей. Исходя из цены иска размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 8668 рублей 75 копеек. При подаче иска данная государственная пошлина уплачена не была, поскольку истице определением судьи от 01 марта 2021 года была предоставлена отсрочка по ее уплате до рассмотрения дела по существу.

Взыскание с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку суд в удовлетворении исковых требований истцу отказал.

Неуплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с истицы в доход государства в сумме 8668 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6, ФИО5 о взыскании денежных средств в счет доли в ЛПХ, а именно взыскании солидарно с ФИО6 и ФИО5 в ее пользу денежной компенсации в счет доли в ЛПХ в размере 546875 рублей, из них: стоимость имущества 444375 рублей и неотделимые улучшения в сумме 102 500 рублей ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8668 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-295/2021.