Определение № 2-3087/2017 2-3087/2017~М-2118/2017 М-2118/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3087/201711 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павликовой М.П., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе разбирательства дела выяснилось, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. умер. Представитель истца не явился в суд дважды (ДД.ММ.ГГГГ.), свою позицию относительно того, намерен ли банк заявлять требование о взыскании суммы долга к наследникам <ФИО>1, что предложено было судом, не высказал. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд может по ходатайству истца отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |