Постановление № 5-860/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-860/2021Калужский районный суд (Калужская область) - Административное 5-860/2021 <адрес> 3 марта 2021 года Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 21 октября 2020 года, около 18 часов 26 минут, ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены повреждения в виде перелома большого бугорка левой плечевой кости, краевого перелома заднего отдела суставной впадины левой лопатки, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении при управлении автомобилем не заметил пешехода на переходе из-за стоящего впереди него перед пешеходным переходом автомобиля. До настоящего времени потерпевшей он вред не возмещал и принес только извинения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>. Посмотрела по сторонам и, убедившись, что ее пропускают, начала движение. Слева от пешеходного перехода стоял крупный внедорожник, который остановился, пропуская её. Из-за него она не видела других автомобилей. Сделав несколько шагов, она увидела слева автомобиль, который совершил на неё наезд, своей правой передней стороной в её левую часть тела. С места ДТП она была доставлена в больницу и далее отпущена домой. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении, после чего вернулась на работу. Последствия травмы существенно отразились на качестве её жизни, поскольку функция левой руки полностью не восстановилась. Ущерб, причиненный происшествием, ей не возмещался. Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 26 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>А по <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 21 октября 2020 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 октября 2020 года, в которой указаны обстоятельства происшествия; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 21 октября 2020 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место столкновения; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 октября 2020 года, согласно которому было осмотрено место ДТП; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома большого бугорка левой плечевой кости, краевого перелома заднего отдела суставной впадины левой лопатки. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть(трамвайнее пути) для осуществления перехода. Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей. Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 30 октября 2019 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, постановление от 30 октября 2019 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, постановление от 12 мая 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление от 2 июня 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление от 4 июня 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление от 15 июля 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление от 7 сентября 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление от 13 сентября 2020 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Евстигнеев М.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |