Постановление № 5-70/2024 от 1 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 02 марта 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п. НПС Дружба <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 час., находясь вблизи магазина «Магнит», находящегося по адресу: <адрес>А, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО2 и оскорбительно приставал к нему, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследуя материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена, и доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО3, ФИО2 объяснениями ФИО1., которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

При определении вида административного наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и его семейное и материальное положение.

При определении вида административного наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, установлено, что в отношении ФИО1, установлен административный надзор на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, и его материальное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гражданина РФ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть его в срок отбытого наказания.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Свиридова