Решение № 2А-344/2019 2А-344/2019(2А-4824/2018;)~М-4929/2018 2А-4824/2018 М-4929/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-344/2019Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-344/2019 именем Российской Федерации город Ульяновск 24 января 2019 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Саенко Е.Н. при секретаре Аристовой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Ульяновской области о признании информации, содержащейся в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерациик Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Ульяновской области о признании информации, содержащейся в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обосновании требований указал, что в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт свободного доступа неопределенного круга лиц через Интернет-сайт <данные изъяты> к противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации. На указанном сайте размещается информация о негативном представлении у несовершеннолетних образа образовательной организации и способах убийства учителя. На указанном сайте размещена Интернет-игра, смысл которой сводится к совершению убийства учителя, представлены варианты различных способов такого убийства. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием Интернет-сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Просит признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на сайте http<данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал. Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в редакции от 03.07.2016) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в редакции от 06.07.2016 г., в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что в ходе осуществления мониторингаинформационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен <данные изъяты> к противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации. На указанном сайте размещается информация о способах убийства учителя. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием Интернет-сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Часть первая статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливая ответственность за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Таким образом, распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Кроме того, информация, размещенная на вышеуказанном сайте, содержит подробную инструкцию в виде видеоролика о способах и орудиях убийства в школе, демонстрирует хладнокровие при совершении убийств. Таким образом, действующим федеральным законодательством запрещено распространение на территории РФ информации любым способом, в том числе посредством использования сети «Интернет», о способах и орудиях убийства, так как данная информация может быть использована для совершения уголовно наказуемых деяний. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Суд также обращает внимание, что в силу п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, закрыт. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в редакции от 06.07.2016г., в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, в редакции от 01.07.2016, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Следовательно, в адрес Управления Роскомнадзора по Ульяновской области следует направить решение для включения указателей страниц сайта (наименование сайта) в сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь статьями 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты> к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения направить в адрес Управления Роскомнадзора по Ульяновской области для включения указателей страниц сайта (наименование сайта) в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Н. Саенко Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Саенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |