Решение № 2-34/2019 2-34/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-34/2019 Поступило в суд: 10.01.2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года с.Венгерово Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Симаковой С.В. при секретаре: Кидло Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 обратился с заявлением в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу работавшему с тяжелыми условиями труда в качестве газоэлектросварщика. Однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа для назначения пенсии, при этом некоторые периоды работы в качестве газоэлектросварщика в стаж включены не были, а именно: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 10 месяцев 14 дней) газоэлектросварщиком в совхозе «Урезский» и АОЗТ «Урезское». С решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода он не согласен, поскольку на протяжении всего указанного периода он фактически работал в должности газоэлектросварщика. ФИО1 просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) засчитать ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 10 месяцев 14 дней) газоэлектросварщиком в совхозе «Урезский» и АОЗТ «Урезское» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, а также просил взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, но изменил их в сторону уменьшения, отказавшись от взыскания в его пользу <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2, действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в решении Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и в возражении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, находит исковые требования истца законными и обоснованными по следующим основаниям. Так, право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гарантируется ст.39 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от 22.08.1956г. №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от 26.01.1991г. №. Согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка №, утвержденному постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756). В соответствии с Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и организациях, а также в колхозах и других кооперативах. Пенсионный фонд РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ указывал, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика без уточнения вида сварки и без дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками. Согласно письма Госкомтруда С. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков. Согласно паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирован по <адрес>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> (межрайонное) в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в связи с учетом работы с тяжелыми условиями труда, было отказано, в связи с отсутствием необходимого требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30, не включаются периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в совхозе «Урезский» (с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Урезское»), поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) ручной сварки, имеются противоречивые сведения в первичных документах (11 лет 10 месяцев 14 дней): - по трудовой книжке работал газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (расп. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в соответствии с архивными справками (по лицевым счетам и приказам) ФИО1 значится: за 1986-1987 годы - ведомости по начислению заработной платы в архив на хранение не поступали (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-43)); за 1988 год - январь-февраль - сварщик, март-декабрь - должность не указана (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-43)); за 1989 год - январь-октябрь - должность не указана, ноябрь-декабрь - сварщик (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-43)); за 1990 год - январь-март, июнь, август-декабрь - сварщик; апрель-май, июль - должность не указана (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-43)); за 1991 год - январь-март, июнь, сентябрь - должность не указана; апрель-май, июль-август, октябрь-декабрь - сварщик; предоставлен отпуск за 1990 год сварщику (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-43)); за 1992 год - январь - должность не указана, февраль - сварщик (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-43)); за 1992 (по АОЗТ «Урезское») - сварщик; предоставлен очередной отпуск за 1993 год, должность не указана, обязанности сварщика возложены на ФИО3 (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-42)); за 1993 год - сварщик; предоставлен очередной отпуск за 1993 год, должность не указана, обязанности сварщика возложены на ФИО3 (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-42)); за 1994 год - сварщик; предоставлен очередной отпуск за 1994 год сварщику (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-42)); за 1995 год - сварщик; предоставлен очередной отпуск сварщику (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-42)); за 1996 год - сварщик; предоставлен очередной отпуск сварщику (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-42)); за 1997 год – январь-октябрь – сварщик, ноябрь-декабрь – должность не указана; предоставлен отпуск за 1997 год сварщику (архивные справки: от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-35), от ДД.ММ.ГГГГ № (Г-44)). Однако, согласно вышеуказанного решения, в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» были засчитаны следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в АОЗТ «Урезское» в качестве электрогазосварщика, поскольку особые условия труда после даты регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждены индивидуальными сведениями (03 года 09 месяцев 00 дней). Согласно записям трудовой книжки АТ-II №, выданной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в совхоз Урезский слесарем по трудоемким работам, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 3-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4-й разряд электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5-й разряд электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из совхоза в связи с прекращением деятельности совхоза «Урезский» и преобразованием его в АОЗТ «Урезский», с ДД.ММ.ГГГГ принят в АОЗТ «Урезское» электрогазосварщиком 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд на основании решения аттестационной комиссии, с ДД.ММ.ГГГГ уволен из АОЗТ «Урезское» по ст.31 КЗоТ РФ (собственное желание). Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Трудовая книжка ФИО1 является документом установленного образца, достоверность записей в трудовой книжке истца сторонами не оспаривается, каких-либо записей о переводе на другую должность, о неполном или сокращенном рабочем дне ФИО1 в трудовой книжке не имеется. Согласно записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Урезский», а после преобразования в АОЗТ «Урезский» в должности электрогазосварщика. Также в трудовой книжке имеются записи о присвоении ему 4, 5 и 6 разрядов электрогазосварщика. Работа ФИО1 в совхозе «Урезский» и АОЗТ «Урезское» в должности сварщика, электрогазосварщика и газоэлектросварщика также подтверждается архивными справками: № (Г-42) от ДД.ММ.ГГГГ, № (Г-43) от ДД.ММ.ГГГГ, № (Г-44) от ДД.ММ.ГГГГ, № (Г-35) от ДД.ММ.ГГГГ, № (Г-51) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справки № (Г-42) от ДД.ММ.ГГГГ, в документах отдела архивной службы администрации <адрес> в архивном фонде АОЗТ «Урезское» в книгах распоряжений по личному составу за 1992-1996 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1992 год сведений нет в книге распоряжений, предоставлен очередной отпуск за 1993 год, должность не указана, обязанность сварщика возложить на ФИО3 (так по тексту, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); предоставлен очередной отпуск за 1994 год сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); предоставлен очередной отпуск сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); предоставлен очередной отпуск сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к). В ведомостях по начислению заработной платы за 1992-1996 годы ФИО1 (так в документах, в данной организации других таких лиц, работающих и имеющих аналогичные ФИО, не обнаружено), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится сварщиком. Согласно архивной справки № (Г-43) от ДД.ММ.ГГГГ, в документах отдела архивной службы администрации <адрес> в архивном фонде АОЗТ «Урезское» (является правопреемником Урезского совхоза) в книгах распоряжений по личному составу за 1986-1992 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1986 год – в связи с окончанием курсов газо-электросварщиков переведен газоэлектросварщиком 3 разряда с 28 марта (так в документах, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 1987 год – предоставлен отпуск за 1986 год газоэлектросварщику совхоза (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 1988 год - предоставлен отпуск без сохранения заработной платы электрогазосварщику (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 1989 год – предоставлен отпуск за 1989 год газоэлектросварщику (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 1990 год – предоставлен отпуск за 1990 год сварщику (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к; 1991 год – предоставлен отпуск за 1991 год газоэлектросварщику (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). В ведомостях по начислению заработной платы 1988 год ФИО1 (так в документах, в данной организации других таких лиц, работающих и имеющих аналогичные ФИО, не обнаружено) в январе и феврале значится сварщиком, за март – декабрь должность не указана. 1989 год: за январь-октябрь должность не указана, за ноябрь – декабрь значится сварщиком. 1990 год: за январь-март, июнь, август-декабрь значится сварщиком, за апрель-июнь должность не указана. 1991 год: за январь-март, июнь-сентябрь должность не указана, за апрель-май, июнь-сентябрь значится сварщиком. 1992 год: за январь должность не указана, за февраль значится сварщиком. Согласно архивной справки № (Г-44) от ДД.ММ.ГГГГ, в документах отдела архивной службы администрации <адрес> в архивном фонде АОЗТ «Урезское» в книгах распоряжений по личному составу за 1997-2001 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1997 год - предоставлен отпуск за 1997 год сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 1998 год - предоставлен отпуск за 1998 год сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 2000 год - предоставлен отпуск за 1999 год сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); предоставлен отпуск за 2000 год сварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 2001 год – предоставлен отпуск за 2001 год электрогазосварщику (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к); предоставлен отпуск без содержания газосварщику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Согласно архивной справки № (Г-35) от ДД.ММ.ГГГГ, в документах отдела архивной службы администрации <адрес> в архивном фонде АОЗТ «Урезское» в ведомостях по начислению заработной платы за 1997 год ФИО1 (так в документах, в данной организации других таких лиц, работающих и имеющих аналогичные ФИО, не обнаружено), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за январь-октябрь значится сварщиком, за ноябрь-декабрь должность не указана. 1998 год: за январь-декабрь значится сварщиком. 1999 год: за январь-март, август, октябрь должность не указана; за апрель-июль, сентябрь, ноябрь-декабрь значится сварщиком; 2000 год: за январь-июль, октябрь-декабрь значится сварщиком, за август нет ведомости, за сентябрь должность не указана. 2001 год: за январь должность не указана, за февраль-сентябрь значится сварщиком. Согласно архивной справки № (Г-51) от ДД.ММ.ГГГГ, в документах отдела архивной службы администрации <адрес> в архивном фонде АОЗТ «Урезское» (является правопреемником совхоза «Урезский») в ведомостях по начислению заработной платы за 1988-1992 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 (так в документах, в данной организации других таких лиц, работающих и имеющих аналогичные ФИО, не обнаружено), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за следующие периоды: январь-декабрь 1988 года, январь-декабрь 1989 года, январь-декабрь 1990 года, январь-декабрь 1991 года, январь-декабрь 1992 года. Работа истца в спорный период в совхозе «Урезский», в должности газоэлектросварщика, также подтверждается предоставленными копиями приказов. Согласно приказа по Урезскому совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с успешным окончанием курсов электрогазосварщиков при Колыванском учебно-курсовом комбинате, перевести рабочего фермы № ФИО1 в электросварщики. Оплату производить по 3 разряду тарифной сетки рабочих РТМ и доплату 30% к основному заработку за газосварку. Согласно приказа по Урезскому совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях закрепления и обеспечения нормальной и бесперебойной работы мобильного сварочного агрегата «САК» газоэлектросварщиком фермы № ФИО1, приказано произвести доплату в размере 15% к его основному заработку. Согласно приказа по Урезскому совхозу №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ установить 5 разряд ФИО1 газоэлектросварщику ф.№. Оплату производить согласно тарификации. Согласно приказа по Урезскому совхозу №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что в связи с выполнением плана по сдаче черных металлов были премированы работники совхоза, в том числе сварщик ФИО1 – 25 рублей. Согласно приказа по Урезскому совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ, о переаттестации эл.сварщиков, токарей, слесарей, по правилам технической эксплуатации, техники безопасности и пожарной безопасности, следует, что на основании протокола аттестационной комиссии присвоить электросварщику фермы № ФИО1 6 разряд. Согласно приказа по Урезскому совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за добросовестное отношение к работе премировать ФИО1 газоэлектросварщика ф.1 – 75 рублями. Согласно показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 видно, что ФИО1 постоянно проживал и проживает в <адрес> и с 1986 года по 2001 год работал в хозяйстве – совхозе Урезском, АОЗТ «Урезское» <адрес> в качестве электрогазосварщика полный рабочий день, варил газом и электричеством, сварка была ручная. Также Свидетель №4 показал суду, что на момент ликвидации хозяйства он был руководителем и все основные средства были переданы в МУП «Урезское», при этом согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по акту передачи основных средств в МО Урезского сельсовета передано сварочное оборудование ТД-300 и ГБ-818, для ручной сварки. Оценив данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в указанные спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал, согласно записям в его трудовой книжке электрогазосварщиком, сначала в совхозе «Урезский», а после его преобразования в АОЗТ «Урезский». В течение всего указанного периода времени заявитель работал на одном и том же месте, просто менялось наименование организации, и выполнял одну и ту же функцию электрогазосварщика. Во всех указанных организациях в его трудовые обязанности входила работа по сварке и резке металла. Указанной работой он был занят на протяжении всего рабочего дня. Так как хозяйство, в котором он работал, занималось сельскохозяйственными работами, то работы по сварке и резке металла было много. В своей работе он использовал электрическое и газовое оборудование позволяющее резать и сваривать металл. При этом работы проводились ручным способом, без использования сварки машинным способом. Архивные справки объективно подтверждают сведения, содержащиеся в трудовой книжке о приёме истца на соответствующую должность, кроме того, имеются сведения о предоставлении именно газоэлектросварщику ФИО1 очередных отпусков со ссылкой на приказы. При этом приказов, которые бы свидетельствовали о переводе истца на иные должности в спорный период в материалах дела не имеется, а также ссылок на них. Трудовая книжка содержит сведения о присвоении истцу 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ, 5 разряда ДД.ММ.ГГГГ, 6 разряда ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о продолжении трудовой деятельности по конкретной профессии. Ответчиком не оспаривается, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истцу были засчитаны следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в АОЗТ «Урезское» в качестве электрогазосварщика, поскольку особые условия труда после даты регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждены индивидуальными сведениями (03 года 09 месяцев 00 дней). Совокупность данных доказательств опровергает доводы стороны ответчика о занятии истцом иных должностей, не предоставляющих право на досрочную пенсию, в спорный период. Таким образом, периоды работы истца в должности электрогазосварщика, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 10 месяцев 14 дней), что соответствует заявленным требованиям, подлежат включению в специальный стаж, при этом законодательством, действующим до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований об обязательном указании характера работа электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электрсоварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке № от 1991 года. Даже с учётом части спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и неоспариваемого стажа, установленного решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, имелся требуемый стаж на соответствующих видах работ 7 лет 8 месяцев для назначения досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста до 57 лет, поскольку с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 57 лет. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Сторонам было предложено предоставить дополнительные доказательства, однако, они отказались от предоставления дополнительных доказательств, выразив согласие на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам, что подтверждено письменной распиской и приложено к материалам дела. Суд, при таких обстоятельствах, счел возможным вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам. С учётом приведённых выше правовых норм, законных гарантий, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца. Продолжительность специального стажа, подлежащего зачету по решению Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> (межрайонное), составляет 03 года 09 месяцев 00 дней. Стаж, подлежащий включению по решению суда, составляет 11 лет 10 месяцев 14 дней. Таким образом, суммарный специальный стаж истца составляет 15 лет 7 месяцев 14 дней, что больше требуемого специального стажа для назначения пенсии в настоящее время. Таким образом, право на досрочную страховую пенсию у ФИО1 возникло. Рассматривая доводы ФИО1, что с учетом неучтенного периода, льготная пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела, объяснения сторон следует, что ФИО1 с указанным заявлением и необходимыми документами обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было необоснованно отказано в назначении пенсии, в связи с чем суд вправе обязать пенсионный фонд назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. Рассматривая исковые требования истца ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, суд приходит к следующему. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются квитанцией об оплате и указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. С учётом изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, районный суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в качестве газоэлектросварщика не менее <данные изъяты> и имеющему страховой стаж не менее <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 10 месяцев 14 дней) в совхозе «Урезский» и АОЗТ «Урезское». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Венгеровский районный суд, в течение одного месяца. Председательствующий: С.В.Симакова. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. С.В.Симакова. Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Симакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-34/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-34/2019 |