Определение № 2-325/2017 2-325/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017Темниковский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-325/2017 г. Темников 15 мая 2017 г. Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Сюлина И.А., при секретаре Кунавиной Л.Н., с участием в деле: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что ФИО2 совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, в результате которого ФИО1 был причинен тяжкий вред. Противоправными действиями ФИО2 истцу был причинен моральный вред, так как он испытывает сильные боли, получил 3 группу инвалидности, болеет в течение длительного времени. На основании постановления мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия, уголовное дело в отношении ФИО2 было прекращено в силу ст. 25 УПК РФ. Они обещали ФИО1 деньгами за лечение в больнице 100 000 рублей, но до настоящего времени в полном объеме вред не возместили. Просит взыскать с ФИО2 80 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 заявил, что он отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ФИО2 исковых требований, представил суду соответствующее письменное заявление. Ответчик ФИО2 не имел возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены истцу ФИО1 последствия отказа от иска. Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в бюджет Темниковского муниципального района Республики Мордовия. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в бюджет Темниковского муниципального района Республики Мордовия. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия И.А.Сюлин Суд:Темниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Сюлин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 |