Постановление № 5-217/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-217/2024

УИД 11RS0010-01-2024-001199-93

Дело № 5-217/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2024 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... ФИО1, ... объявлен розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на шесть месяцев, с этапированием при задержании в следственный изолятор №... В соответствии с п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» при исполнении названного постановления суда, **.**.** в 06.05 час в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Сыктывкару был доставлен гражданин ФИО1, который **.**.** в 05.50 час., находясь по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, для следования в ОП №2 по г.Сыктывкару ответил грубым отказом, после чего к ФИО1 была применена физическая сила - загиб рук за спину, согласно ст. 20, ст. 19 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и специальные средства - наручники, надеты в 05:50, сняты в 06:50, согласно ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, ФИО1 нарушил ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в 05.50 час., находясь по адресу ...

при исполнении сотрудниками полиции постановления Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... о розыске ФИО1, тот на законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, для следования в ОП №2 по г.Сыктывкару ответил грубым отказом.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №..., рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом административного задержания, протоколом задержания по уголовному делу, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.116.1 УК РФ. Время содержания ФИО1 под стражей исчисляется с **.**.**.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОП № 2 по гор. Сыктывкару он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, осужденного к лишению свободы, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

№...

№...

№...

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 5 Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара по адресу: <...>.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова