Постановление № 5-1824/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1824/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г.о. Химки 23 октября 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием ФИО1, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев по правилам ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Украина, проживающего по адресу: <адрес>, д. Картмазово, <адрес>, стр.1, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <дата>, в 08 часов 20 минут, по адресу: Московская область, г.о.Химки, <адрес>, Терминал С, водитель ФИО1, в нарушение требований п.8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Ивеко государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пассажир которой – ФИО2 получил телесные повреждения; согласно заключению эксперта <№ обезличен> ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал частично и показал, что совершал разворот автомобиля в разрешенном для этого месте. Перед маневром включил сигнал левого поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, и, убедившись, что сзади него по попутной полосе нет автомобилей, стал совершать маневр разворота. В этот момент в его транспортное средство врезался автомобиль Тойота, двигавшийся в попутном с ним направлении в левой полосе. При развороте он этот автомобиль не заметил. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.10.2017г.; заключением эксперта; телефонограммой <№ обезличен>; рапортом сотрудника ГИБДД по г.о.Химки; письменными объяснениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также другими материалами дела. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств было бесспорно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении и заключения эксперта, недопустимыми, по делу установлено не было, поскольку указанные доказательства не противоречивы, они содержат в себе сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ФИО1 правонарушения; данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкциич.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки) КПП: 504701001 Код ОКАТО: 46483000000 Номер счета получателя платежа: 40<№ обезличен> Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705 БИК: 044583001 КБК 18<№ обезличен> Наименование платежа: штраф в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |