Решение № 2-481/2019 2-481/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-481/2019

07RS0006-01-2019-001292-46 Дело №2-481/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя ответчика (ФИО1) - адвоката Главной ФИО2 КБР - ФИО3, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 105204 рублей 91 копейки, состоящую из: - 74975 рублей 62 копеек - основной долг; - 24850 рублей 29 копеек - проценты на непросроченный основной долг; - 1079 рублей 00 копеек - комиссия; - 4300 рублей 00 копеек - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3304 рублей 10 копеек.

При этом, в обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между клиентом ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») и АО «Связной Банк» (далее по тексту - «Банк») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Договор заключен в простой письменной форме, путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее - Условия) и Тарифы банка (далее - Тарифы). Заёмщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105204 рублей 91 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ году Банк уступил права требования на задолженность ответчика, образовавшуюся за указанные период, по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-ф. При этом, ответчик была надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания (т.1 л.д.56,57), в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (т.1 л.д.3).

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась. Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда (т.1 л.д.61).

Вместе с тем, согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, УВМ МВД по КБР сведениями о регистрации на территории РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает (т.1 л.д.64).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Главной ФИО2 КБР - ФИО3, привлеченная к участию в деле на основании определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком - ФИО1, а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика (ФИО1) - ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

Как указано в ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу п.3 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ году заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк открыл счет и выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> в торговой точке «Связной» с лимитом задолженности 20000 рублей под 36% годовых путем перечисления на банковскую карту (т.1 л.д.8,9,26).

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления ФИО1 в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора.

Составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), далее - Общие условия, а также Тарифа Банка.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105204 рублей 91 копейки.

В нарушение п.п.6.5, 7.9.1 Общих условий, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа (т.1 л.д.31).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с п.6.8 Общих Условий, ДД.ММ.ГГГГ году направил ФИО1 требование о полном погашении долга, подлежащее оплате в течение тридцати дней, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 105204 рубля 91 копейку, из которых: - основной долг - 74975 рублей 62 копейки; - проценты - 24850 рублей 29 копеек; - комиссии - 1079 рублей; - штрафы - 4300 рублей (т.1 л.д.35).

В соответствии с п.6.8. Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (т.1 л.д.31), требование подлежит оплате ответчиком в течение тридцати календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту.

Однако, каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ году Связной Банк (Акционерное общество) уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком (т.1 л.д.42-44).

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору № перед ООО «Феникс» составила 105204 рубля 91 копейка, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-41), справкой о размере задолженности (т.1 л.д.7) и расчетом задолженности по договору кредитной линии (т.1 л.д.11).

Из справки «Связной Банк (АО)» от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности следует, что долг ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав) составляет 105204 рубля 91 копейку, в том числе: - задолженность по основному долгу - 74975 рублей 62 копейки; - задолженность по уплате процентов - 24850 рублей 29 копеек; - задолженность по уплате штрафов - 4300 рублей 00 копеек; - задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных - 1079 рублей (т.1 л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ году на основании заявления ООО «Феникс», И.о.мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 105204 рублей 91 копейки, который определением вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи неполучением ответчиком копии судебного приказа (т.1 л.д.36).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3304 рублей 10 копеек, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5,6).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 105204 рублей 91 копейки, состоящую из: - 74975 рублей 62 копейки - основной долг; - 24850 рублей 29 копеек - проценты на непросроченный основной долг; - 1079 рублей 00 копеек - комиссия; - 4300 рублей 00 копеек - штрафы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 3304 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов