Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-437/2019

Дело №2-437/2019 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района о признании за истцами права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Спорный земельный участок № по <адрес> в <адрес> был предоставлен в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4, определив их доли равными по ? доли в праве за каждым. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО4 и ФИО3 надлежащим образом принадлежавшие им права на спорный земельный участок не зарегистрировали, что препятствует истцам оформить свои права в порядке наследования во внесудебном порядке. Истцы, ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 и ФИО4, соответственно, в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняв часть наследства, наследники приняли все наследственное имущество, в том числе, доли в праве на спорный земельный участок.

Истцы просят признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4, определив их доли равными по ? доли в праве.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Грязинского муниципального района Липецкой области.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов, адвокат Сысоев А.М., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок расположен при домовладении № по <адрес> в д. <адрес>. Данный жилой дом приобретен истцами в порядке наследования после смерти прежних собственников – ФИО3 и ФИО4 В виду оформленных надлежащим образом документов на земельный участок, истцы не имеют возможности оформить свои права наследования во внесудебном порядке. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчиков, администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 246 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 246 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кубань, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 2 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был предоставлен в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 в равных долях, по ? доли в праве каждому. Государственная регистрация права на указанный земельный участок за ФИО3 и ФИО4 не осуществлялась.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД №.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес> в д. <адрес> Липецкойобласти. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание ФИО3 не составлял.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлась его дочь, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-ЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан ФИО3; справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года №№, выданной отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 и ФИО5 был заключен брак, супругам присвоена фамилия: Попов, Попова; свидетельством о заключении брака серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, супругам присвоена фимиля: ФИО9, ФИО9.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО1, адвоката Сысоева А.М., данных им в судебном заседании, следует, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее ФИО3, используя земельный участок (долю в праве) по прямому назначению. Данный довод не оспорен.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД №.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес> в д. <адрес><адрес>. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

При жизни ФИО4 было совершено завещание, по условиям которого все принадлежавшее при жизни имущество ФИО4 завещала своей дочери – ФИО2

Истец ФИО2 в установленном порядке приняла часть наследственного имущества после смерти наследодателя – ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО10, согласно которому ФИО2 приобрела в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, <адрес> в д. <адрес>.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес> в д. <адрес> принадлежит истцу ФИО2 со дня открытия наследства после смерти ФИО4, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес> в д. <адрес> принадлежит ей со дня открытия наследства после смерти ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее государственная регистрация прав на указанный объект недвижимости – земельный участок (доли в праве) - не осуществлялась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4.

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета указанного объекта недвижимости и государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года.