Решение № 2-297/2020 2-297/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-297/2020

Дело № 2-297/2020

57RS0026-01-2020-000076-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с требованиями о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество ответчика - автомобиль марки LandRoverFreelanderII, VIN: №, 2008 года выпуска. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе, с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата №, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

Дата между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик под 19% годовых получил 600000 руб. с условием возврата денег путем внесения 58 ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца по 16000 рублей. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена в виде штрафа в размере 1500 рублей при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неуплаты, но не боле четырех раз за отчетный период. Сумма кредита была перечислена ответчику Дата путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Неотъемлемым условием договора, в обеспечение обязательства по его исполнению, являлся залог автомобиля ФИО1 марки LandRoverFreelanderII, VIN: №, 2008 года выпуска (л.д. 14-15). Дата истец зарегистрировал в Реестре уведомлений и залоге движимого имущества данный автомобиль (рег. №) (л.д. 26). Последний платеж ответчиком произведен Дата в размере 16000 руб. (л.д. 52). Дата истец направляет ответчику заключительный счет, требуя в 30-дневный срок погасить задолженности в размере 650171,31 руб., из них кредитная задолженность -552984,51 руб., проценты за пользование кредитом 79186,80 руб., штраф -18000 руб. (л.д.49-50).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют часть 1 статьи 432, статьи 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 1 статьи 307, статьи 309, части 1 статьи 810 ГК РФ, свои обязательства по кредитному договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, несмотря на наступление сроков платежа, ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

С учетом всех произведенных платежей из расчета по состоянию на Дата подлежат взысканию 650171 руб.31 коп, из них текущий долг по кредиту-552984,51 руб., проценты на сумму текущего долга -79186,8 руб., штраф за просрочку погашения долга (с Дата по Дата) -18000 руб. При этом правомерность их истребования вытекает из договора от Дата.

Разрешая вопрос о расторжении кредитного договора, суд учитывает, что ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовался, однако в период действия вышеназванного кредитного договора допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора. Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он не противоречит действующему законодательству, условиям договора, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен. Правовые основания к уменьшению заявленного взыскания отсутствуют.

Так как обеспеченные залогом имущества обязательства ФИО1 не выполняются, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 348-350 ГК РФ.

Обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов, начальная цена реализации предмета залога устанавливается, с учетом заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средств от Дата в размер 684000 руб. (л.д.24).

В порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ФИО1 обязан к возмещению расходов банка по оплате государственной пошлины по делу - 15701,71 руб. (требования имущественного характера - 9701,71 руб., требования неимущественного характера - 6000 руб.) и стоимости оценки транспортного средства - 200 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный Акционерным обществом "Тинькофф Банк" с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" 650171 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору № от Дата и 15901,71 руб. в возмещение судебных расходов.

Обратить взысканиена заложенное в обеспечение кредитного договора № от Дата транспортное средство - автомобиль марки LandRoverFreelanderII, VIN: №, 2008 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 684000 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме, Дата, с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю. А. Худов