Постановление № 1-249/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-249/2023




Дело № 1-249/2023 (№12301009507000095)

УИД 42RS0023-01-2023-001532-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<адрес> 14 ноября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе судьи Некрасова Д.А., при секретаре Третьяковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.,

защитников адвокатов ФИО12, ФИО6, ФИО13 и ФИО7,

обвиняемых ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ОАО «ТерраТрейд» машинистом буровой установки, зарегистрированного по адресу <адрес> пгт. Краснобродский Кемеровская область, фактически проживающего по адресу <адрес>178, <адрес>, Кемеровская область, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в «SGS Восток Лимитед» аппаратчиком, зарегистрированного по адресу <адрес>60 <адрес>, Кемеровская область, фактически проживающего по адресу <адрес>46, <адрес>, Кемеровская область, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «СРП-ПК» монтером пути, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> пгт. Краснобродский Кемеровская область, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в АО «Русал Новокузнецк» анодчиком в производстве алюминия, зарегистрированного по адресу <адрес>1 <адрес>, Прокопьевский район, Кемеровская область, фактически проживающего по адресу ул. 40 лет ВЛКСМ, 25-23, <адрес>, Кемеровская область, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 и ФИО14 обвиняются в совершении двух преступлений, а именно краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеющий в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 142 регион, и ФИО14 следовали по автодороге «поселок станции Тоннель – <адрес>» в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, расположенной параллельно железнодорожным путям перегона «о.п.106 км. – <адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где ФИО2 увидел, что на 5-м железнодорожном пути <адрес>-Сибирской железной дороги находится грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны с черным металлом. При указанных обстоятельствах у ФИО5, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение металла из полувагона группой лиц по предварительному сговору - вышеуказанного черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», расположенного по юридическому адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее указанного времени ФИО5 предложил своему другу ФИО14 совершить указанное хищение вместе с ним. С предложением ФИО5 ФИО14 из корыстных побуждений согласился, в связи с чем ФИО5 и ФИО14, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности ФИО5 и ФИО14 должны были залезть в любой из полувагонов, находящихся в составе грузового поезда, скинуть похищаемое имущество в неопределенном количестве на землю, после чего слезть с полувагона, совместно собрать похищенное, транспортировать его к месту сбыта, продать, а полученные от сбыта похищенного имущества денежные средства разделить в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2 и ФИО3, находясь на <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, а именно на участке местности (географические координаты №), расположенном в 265 м. от жилого <адрес> в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, подошли к полувагону №, находящемуся на 5-м железнодорожном пути указанной станции и 49-ым по счету в составе грузового поезда № с грузом - лом черных металлов, непоименованный в алфавите, категории 09А, следовавший от <адрес> железной дороги (грузоотправитель ООО «Втормет», юридический адрес: <адрес>) до <адрес> (грузополучатель АО «Евраз ЗСМК»), где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залезли на полувагон № и обнаружив, что в данном полувагоне находится лом черного металла, с целью хищения тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно скинули руками из указанного вагона на землю вдоль железнодорожного пути лом черного металла, общим весом 280 кг., стоимостью 19 900 рублей за одну тонну, принадлежащий ООО «Втормет» (юридический адрес: <адрес>). После чего, спрыгнув с полувагона №, собрали похищенный лом черного металла, загрузили совместными усилиями его в автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный знак В782EС 142 регион, находящийся у крайнего 7-го железнодорожного пути <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: шоссе Пойменное, 18/2 в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, ФИО5 совместно с ФИО14, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Втормет» имущество – лом черного металла в количестве 280 кг., причинив ООО «Втормет» (юридический адрес: <адрес>) имущественный ущерб на сумму 5 572 рубля.

ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал наступления данных последствий.

Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеющий в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, и ФИО14 следовали по автодороге мкр.Шахтерский Заводского района <адрес> Кемеровской области-Кузбасса – <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса», расположенной параллельно железнодорожным путям перегона «о.п.28 км. – <адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где ФИО5 увидел, что на 3-ем железнодорожном пути <адрес>-Сибирской железной дороги, расположенной по <адрес> мкр.Шахтерский Заводского района <адрес> Кемеровской области-Кузбасса находится грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны с черным металлом. При указанных обстоятельствах у ФИО5, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение металла из полувагона группой лиц по предварительному сговору - лома черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Братский завод ферросплавов», расположенного по юридическому адресу: Промышленный район П 01, сооружение, №, <адрес>, Иркутская область.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее указанного времени ФИО5 предложил своему другу ФИО14 совершить указанное хищение вместе с ним. С предложением ФИО5 ФИО14 из корыстных побуждений согласился, в связи с чем ФИО5 и ФИО14, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности ФИО5 и ФИО14 должны были залезть в любой из полувагонов, находящихся в составе грузового поезда, скинуть похищаемое имущество в неопределенном количестве на землю, после чего слезть с полувагона, совместно собрать похищенное, транспортировать его к месту сбыта, продать, а полученные от сбыта похищенного имущества денежные средства разделить в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2 и ФИО3, находясь на <адрес>-<адрес> в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, а именно на участке местности (географические координаты №), расположенном в 80 м. от здания № по <адрес> районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, подошли к полувагону №, находящемуся на 3-ем железнодорожном пути указанной станции и 48-ым по счету в составе грузового поезда № с грузом – ферросилиций марки ФС-75 фракции 10-50, следовавший от <адрес>-Сибирской железной дороги (грузоотправитель ООО «Братский завод ферросплавов», юридический адрес: Промышленный район П 01, сооружение, 11/1, <адрес>, Иркутская область) до <адрес> (грузополучатель АО «Евраз ЗСМК»), где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залезли на полувагон № и обнаружив, что в данном полувагоне находится ферросилиций, с целью хищения тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно скинули руками из указанного вагона на землю вдоль железнодорожного пути ферросилиций, общим весом 230 кг., стоимостью 98 800 рублей за одну тонну, принадлежащий ООО «Братский завод ферросплавов» (юридический адрес: Промышленный район П 01, <адрес>, <адрес>, Иркутская область). После чего, спрыгнув с полувагона №, собрали похищенный ферросилиций, загрузили его совместными усилиями в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящийся у крайнего 5-го железнодорожного пути <адрес>-Сибирской железной дороги в мкр.Шахтерский Заводского района <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: шоссе Пойменное, <адрес> в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, ФИО5 совместно с ФИО14, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Братский завод ферросплавов» имущество – ферросилиций марки ФС-75 фракции 10-50 в количестве 230 кг., причинив ООО «Братский завод ферросплавов» (юридический адрес: Промышленный район П 01, <адрес>, <адрес>, Иркутская область) имущественный ущерб на сумму 22 724 рублей.

ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал наступления данных последствий.

Кроме того, ФИО5 и ФИО1 обвиняются в совершении трех преступлений, а именно краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеющий в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак В782EС №, и ФИО1 следовали по автодороге «поселок станции Тоннель – <адрес>» в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, расположенной параллельно железнодорожным путям перегона «о.п.106 км. – <адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где ФИО5 увидел, что на 1-ом железнодорожном пути <адрес>-Сибирской железной дороги находится грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны с черным металлом. При указанных обстоятельствах у ФИО5, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение металла из полувагона группой лиц по предварительному сговору - вышеуказанного черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Ресурсы Сибири», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, строение №, помещение №, г.Абакан, Республика Хакасия.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее указанного времени ФИО5 предложил своему другу ФИО1 совершить указанное хищение вместе с ним. С предложением ФИО5 ФИО1 из корыстных побуждений согласился, в связи с чем ФИО5 и ФИО1, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности ФИО5 и ФИО1 должны были залезть в любой из полувагонов, находящихся в составе грузового поезда, скинуть похищаемое имущество в неопределенном количестве на землю, после чего слезть с полувагона, совместно собрать похищенное, транспортировать его к месту сбыта, продать, а полученные от сбыта похищенного имущества денежные средства разделить в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО5 и ФИО1, находясь на <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, а именно на участке местности (географические координаты №), расположенном в 265 м. от жилого <адрес> в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, подошли к полувагону №, находящемуся на 1-ом железнодорожном пути указанной станции и 70-ым по счету в составе грузового поезда № с грузом – лом черных металлов, непоименованный в алфавите, категории 12А, следовавший от <адрес> железной дороги (грузоотправитель ООО «Ресурсы Сибири», юридический адрес: <адрес>, строение №, помещение №, г.Абакан, Республика Хакасия) до <адрес> (грузополучатель АО «Евраз ЗСМК»), где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залезли на полувагон № и обнаружив, что в данном полувагоне находится лом черного металла, с целью хищения тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно скинули руками из указанного вагона на землю вдоль железнодорожного пути лом черного металла, общим весом 290 кг., стоимостью 19 400 рублей за одну тонну, принадлежащий ООО «Ресурсы Сибири» (юридический адрес: <адрес>, строение №, помещение №, г.Абакан, Республика Хакасия). После чего, спрыгнув с полувагона №, собрали похищенный лом черного металла, загрузили совместными усилиями их в автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящийся у крайнего 7-го железнодорожного пути <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: шоссе Пойменное, № в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, ФИО5 совместно с ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Ресурсы Сибири» имущество – лом черного металла в количестве 290 кг., причинив ООО «Ресурсы Сибири» (юридический адрес: <адрес>, строение №, помещение №, г.Абакан, Республика Хакасия) имущественный ущерб на сумму 5 626 рублей.

ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал наступления данных последствий.

Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеющий в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, и ФИО1 следовали по автодороге «поселок станции Тоннель – <адрес>» в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, расположенной параллельно железнодорожным путям перегона «о.п.106 км. – <адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где ФИО2 увидел, что на 3-ем железнодорожном пути <адрес>-Сибирской железной дороги находится грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны с черным металлом. При указанных обстоятельствах у ФИО5, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение металла из полувагона группой лиц по предварительному сговору - вышеуказанного черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, г.<адрес>, Красноярский край.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее указанного времени ФИО5 предложил своему другу ФИО1 совершить указанное хищение вместе с ним. С предложением ФИО5 ФИО1 из корыстных побуждений согласился, в связи с чем ФИО5 и ФИО1, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности ФИО5 и ФИО1 должны были залезть в любой из полувагонов, находящихся в составе грузового поезда, скинуть похищаемое имущество в неопределенном количестве на землю, после чего слезть с полувагона, совместно собрать похищенное, транспортировать его к месту сбыта, продать, а полученные от сбыта похищенного имущества денежные средства разделить в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО5 и ФИО1, находясь на <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, а именно на участке местности (географические координаты №), расположенном в 265 м. от жилого <адрес> в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, подошли к полувагону №, находящемуся на 3-ем железнодорожном пути указанной станции и 18-ым по счету в составе грузового поезда № с грузом – лом черных металлов, непоименованный в алфавите, категории 03А, следовавший от <адрес> железной дороги (грузоотправитель ООО «Втормет», юридический адрес: <адрес>, Красноярский край) до <адрес> (грузополучатель АО «Евраз ЗСМК»), где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залезли на полувагон № и обнаружив, что в данном полувагоне находится лом черного металла, с целью хищения тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно скинули руками из указанного вагона на землю вдоль железнодорожного пути лом черного металла, общим весом 310 кг., стоимостью 26 600 рублей за одну тонну, принадлежащий ООО «Втормет» (юридический адрес: <адрес>, Красноярский край). После чего, спрыгнув с полувагона №, собрали похищенный лом черного металла, загрузили совместными усилиями их в автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный знак В782EС 142 регион, находящийся у крайнего 7-го железнодорожного пути <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: шоссе Пойменное, 18/2 в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, ФИО5 совместно с ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Втормет» имущество – лом черного металла в количестве 310 кг., причинив ООО «Втормет» (юридический адрес: <адрес>, Красноярский край) имущественный ущерб на сумму 8 246 рублей.

ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал наступления данных последствий.

Кроме того, в вечернее время 06.04.2023 ФИО5, имеющий в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, и ФИО16 следовали по автодороге мкр.Шахтерский Заводского района <адрес> Кемеровской области-Кузбасса – <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса», расположенной параллельно железнодорожным путям перегона «о.п.28 км. – <адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где ФИО2 увидел, что на 3-ем железнодорожном пути <адрес>-Сибирской железной дороги, находится грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны с черным металлом. При указанных обстоятельствах у ФИО2, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение металла из полувагона группой лиц по предварительному сговору - вышеуказанного черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, Алтайский край.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее указанного времени ФИО5 предложил своему другу ФИО1 совершить указанное хищение вместе с ним. С предложением ФИО5 ФИО1 из корыстных побуждений согласился, в связи с чем ФИО5 и ФИО16, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности ФИО5 и ФИО1 должны были залезть в любой из полувагонов, находящихся в составе грузового поезда, скинуть похищаемое имущество в неопределенном количестве на землю, после чего слезть с полувагона, совместно собрать похищенное, транспортировать его к месту сбыта, продать, а полученные от сбыта похищенного имущества денежные средства разделить в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО5 и ФИО1, находясь на <адрес>-Сибирской железной дороги в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, а именно на участке местности (географические координаты №), расположенном в 80 м. от здания № по <адрес> районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, подошли к полувагону №, находящемуся на 3-ем железнодорожном пути указанной станции и 52-ым по счету в составе грузового поезда № с грузом – лом черных металлов, категории 03АЕ, следовавший от <адрес>-Сибирской железной дороги (грузоотправитель ООО «Втормет», юридический адрес: <адрес>) до <адрес> (грузополучатель АО «Евраз ЗСМК»), где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залезли на полувагон № и обнаружив, что в данном полувагоне находится лом черного металла, с целью хищения тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно скинули руками из указанного вагона на землю вдоль железнодорожного пути лом черного металла, общим весом 200 кг., стоимостью 27 400 рублей за одну тонну, принадлежащий ООО «Втормет» (юридический адрес: <адрес>, Алтайский край). После чего, спрыгнув с полувагона №, собрали похищенный лом черного металла, загрузили совместными усилиями их в автомобиль «Toyota <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся у крайнего 5-го железнодорожного пути <адрес>-Сибирской железной дороги в мкр.Шахтерский Заводского района <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: шоссе Пойменное, 18/2 в Заводском районе <адрес> Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, ФИО5 совместно с ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Втормет» имущество – лом черного металла в количестве 200 кг., причинив ООО «Втормет» (юридический адрес: ул<адрес>, Алтайский край) имущественный ущерб на сумму 5 480 рублей.

ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал наступления данных последствий.

Кроме того, ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Около 15 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеющий в собственности легковой автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный знак В782EС 142 регион, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 следовали по автодороге «поселок станции Тоннель – <адрес>» в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, расположенной параллельно железнодорожным путям перегона «о.п.106 км. – <адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где ФИО2 увидел, что на 5-ом железнодорожном пути <адрес>-Сибирской железной дороги находится грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны с черным металлом. При указанных обстоятельствах у ФИО5, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение металла из полувагона группой лиц по предварительному сговору - вышеуказанного черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, Красноярский край.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее указанного времени ФИО5 предложил своим друзьям ФИО14, ФИО1 и ФИО15 совершить указанное хищение вместе с ним. С предложением ФИО5 ФИО14, ФИО1 и ФИО15 из корыстных побуждений согласились, в связи с чем ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 должны были залезть в любой из полувагонов, находящихся в составе грузового поезда, скинуть похищаемое имущество в неопределенном количестве на землю, после чего слезть с полувагона, совместно собрать похищенное, транспортировать его к месту сбыта, продать, а полученные от сбыта похищенного имущества денежные средства разделить в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, около 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15, находясь на <адрес>-Сибирской железной дороги в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, а именно на участке местности (географические координаты №), расположенном в 265 м. от жилого <адрес> в Новокузнецком муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, подошли к полувагону №, находящемуся на 5-ом железнодорожном пути указанной станции и 37-ым по счету в составе грузового поезда № с грузом – лом черных металлов, не поименованный в алфавите, вида 03АН, следовавший от <адрес> железной дороги (грузоотправитель ООО «Втормет», юридический адрес: <адрес>) до <адрес> (грузополучатель АО «Евраз ЗСМК»), где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залезли на полувагон № и обнаружив, что в данном полувагоне находится лом черного металла, с целью хищения тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно скинули руками из указанного вагона на землю вдоль железнодорожного пути лом черного металла, общим весом 3 140 кг., стоимостью 21 700 рублей за одну тонну, принадлежащий ООО «Втормет», (юридический адрес: <адрес>, Красноярский край). После чего, спрыгнув с полувагона №, собрали похищенный лом черного металла и складировали его на земной поверхности на расстоянии 20-ти и 30-ти метров от крайнего 7-го железнодорожного пути <адрес>-Сибирской железной дороги.

Однако, ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, по независящим от них обстоятельствам, так как около 02 часов 20 минут 22.05.2023 ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 были задержаны сотрудниками полиции на месте хищения.

Таким образом ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 из корыстных побуждений покушались на тайное умышленное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла, не поименованного в алфавите, вида 03АН, принадлежащего ООО «Втормет» общим весом 3 140 кг., чем могли причинить ООО «Втормет» (юридический адрес: <адрес>, Красноярский край) имущественный ущерб на общую сумму 68 138 рублей, однако, свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, ФИО5, ФИО14, ФИО1 и ФИО15 не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО5, действуя совместно с ФИО14, ФИО1 и ФИО15, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желал их наступления.

Представитель потерпевшего ООО «Ресурсы Сибири» ФИО8, действующая на основании доверенности, о месте, дате и времени судебного заседания, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в судебное заседание предоставила ходатайство, в котором просила о прекращении производства по делу в виду примирения с обвиняемыми ФИО5 и ФИО1, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «Братский завод ферросплавов» ФИО9, действующий на основании доверенности, о месте, дате и времени судебного заседания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание предоставил ходатайство, в котором просил о прекращении производства по делу в виду примирения с обвиняемыми ФИО5 и ФИО14, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «Втормет» (г. Красноярск) ФИО10, действующий на основании доверенности, о месте, дате и времени судебного заседания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание предоставил ходатайство, в котором просил о прекращении производства по делу в виду примирения с обвиняемыми ФИО5, ФИО1, ФИО14 и ФИО15, так как причиненный ущерб по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, 24.032023 г и ДД.ММ.ГГГГ возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «Втормет» (<адрес> Алтайский край) ФИО11, действующий на основании доверенности, о месте, дате и времени судебного заседания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание предоставил ходатайство, в котором просила о прекращении производства по делу в виду примирения с обвиняемыми ФИО5 и ФИО1, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО5 вину в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью. Согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию, с потерпевшими примирился, ущерб возместил.

Обвиняемый ФИО14 вину в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью. Согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию, с потерпевшими примирился, ущерб возместил.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью. Согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию, с потерпевшими примирился, ущерб возместил.

Обвиняемый ФИО15 вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью. Согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию, с потерпевшими примирился, ущерб возместил.

Защитники Польщиков Е.А., Маган Н.В., Медведева Е.М. и Шульц О.В., в судебном заседании ходатайства представителей потерпевших поддержали, просили о прекращении производства по делу в виду примирения потерпевших с обвиняемыми ФИО5, ФИО1, ФИО14 и ФИО15

Государственный обвинитель Бордокин А.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14 и ФИО15. в виду примирения с потерпевшими.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО14 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО15 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

ФИО14 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

ФИО15 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО1, ФИО14 и ФИО15, каждый судимостей не имеет, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14 и ФИО15 в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Арест, на принадлежащее ФИО5 имущество: транспортное средство - легковой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, год выпуска №, №кузова №, наложенный постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, путем наложения запрета распоряжения и совершения различного рода регистрационных действий, подлежит отмене, так как в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО5, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО14, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО15, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО5 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Освободить ФИО14 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Освободить ФИО15 от уголовной ответственности ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5, ФИО1, ФИО14 и ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу отменить арест, на принадлежащее ФИО5 имущество: транспортное средство - легковой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, год выпуска №, №кузова №.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: лом черного металла весом 3 140 кг. передать по принадлежности потерпевшему ООО «Втормет» <адрес>; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, год выпуска №, №кузова №, ключ от замка зажигания и брелок сигнализации, водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион № №, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №ТТТ № транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, считать переданным по принадлежности ФИО5; металлическое полотно совковой лопаты, ножницы арматурные, полипропиленовые мешки белого цвета в количестве 45-ти штук, полипропиленовые мешки белого цвета в количестве 5-ти штук, трикотажная перчатка – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: Д.А. Некрасов



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Некрасов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ