Решение № 2-188/2020 2-188/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-188/2020

Дело № 2 - 188/ 2020

УИД 33RS0013-01-2020-000264-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3-4).

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, которая при жизни на имя истца составила завещание на все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав истец не обратилась. Вместе с тем в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала необходимые платежи.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ( л.д.51).

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что истец ФИО2 в целях фактического принятия наследства и сохранения наследственного имущества в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1 разобрала вещи наследодателя. В конце ДД.ММ.ГГГГ. впустила в спорный дом для проживания ФИО4 и поручила ему присматривать за домом и земельным участком. ФИО1 в браке не состояла, детей не имела. Истец ФИО2 является единственным наследником, как по завещанию, так и закону, поскольку доводится наследодателю племянницей по линии матери.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие,возражений по иску не имеет (л.д.38, 50).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и принимая во внимание отсутствие возражений стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.п.1,2 ст.218 ГК РФ). В ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 38,8 кв.м., инвентарный №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13, 15- 19).

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги №., лицевой счет № за 1994г. администрации муниципального образования <адрес> ( л.д. 39-43).

Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности серии РФ ХХ ВЛ № № от ( л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 на имя ФИО2 составлено завещание на все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок. Данное завещание удостоверено и.о. главы Большеприклонского сельского Совета. Завещание не отменялось и не изменялось ( л.д. 14, 38 ).

Принадлежность завещания именно истцу ФИО2 никем не оспаривается. Однако, без судебного решения истец не может реализовать наследственные права на основании вышеуказанного завещания, поскольку в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирован и проживала одна по адресу: <адрес> ( л.д. 43-46).

Наследственное дело нотариусами после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д. 37, 52).

Вместе с тем судом установлено, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению.

Так, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что истец после смерти ФИО1, умершей в декабре 2002г., в целях сохранения наследственного имущества привела дом в порядок и впустила его проживать в дом со своей семьей, где он живет до настоящего времени. По поручению ФИО2 он несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, начиная с конца апреля 2003 г.

Пояснения свидетеля ФИО4 согласуются со сведениями, содержащимися в справке администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справке администрации Большеприклонского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 пользовалась и распоряжалась имуществом умершей, оплатила страховые и налоговые взносы, произвела текущий ремонт, пользовалась земельным участком ( л.д. 24, 53).

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства сторонами в судебном заседании не оспорено и доказательств обратного суду не представлено.

Суд в свою очередь не находит оснований поставить под сомнение и не принимать во внимание пояснения стороны истца, свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они согласуются с письменными материалами дела и дополняют друг друга. Данных о том, что после смерти ФИО1 имеются наследники по закону с обязательной долей в наследстве, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права и установленные судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. и жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.В.Понявина

Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>