Определение № 2-676/2017 2-676/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-676/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2017 года г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 а.в к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы причиненных убытков, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о взыскании суммы причиненных убытков, компенсации морального вреда.

Рассмотрев исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит направлению по подсудности мировому судье, т.к. данный спор не подсуден районному суду.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В силу статьи 128 ГК РФ понятие имущественные права следует рассматривать как комплекс гражданских прав, возникающих в связи с правом на вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в результате выполнения работы и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Статья 128 ГК Российской Федерации, перечисляющая некоторые виды объектов гражданских прав и позволяющая суду в рамках дискреционных полномочий определять, относится ли к объектам гражданских прав то или иное благо, направлена на обеспечение интересов участников гражданского оборота.

Исходя из указанных положений закона, следует сделать вывод, что исковые требования истца, направленные на защиту нарушенного права, возмещение убытков, является спором имущественного характера.

Поскольку заявленный истцом иск является имущественным спором гражданско-правового характера, связан с нарушением имущественных прав истца, размер имущественных требований не превышает 50 тыс. руб., суд приходит к выводу, что данный спор подсуден мировому суду.

При этом в ходе подготовки дела к слушанию, с учетом альтернативной подсудности, у ФИО1 выяснялось его мнение о территориальной подсудности данного спора и последний просил направить дело на рассмотрение к мировому судье судебного участка Кировского района г.Астрахани.

Представитель ответчика Управления ФССП России по Астраханской области ФИО2 не возражала против направления дела по подсудности мировому судье, просила также привлечь к участию в деле Ленинский районный отдел судебных приставов г.Астрахани.

ФИО1 не возражал против привлечения в качестве соответчика Ленинский районный отдел судебных приставов г.Астрахани.

С учетом характера рассматриваемых правоотношений, обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Ленинский районный отдел судебных приставов г.Астрахани.

Поскольку суд пришел к выводу, что заявленный спор относится к подсудности мирового судьи, гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о взыскании суммы причиненных убытков, компенсации морального вреда следует направить мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Ленинский районный отдел судебных приставов г.Астрахани.

Гражданское дело по иску ФИО1 а.в к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы причиненных убытков, компенсации морального вреда следует направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток.

Судья В.В.Кольцова

Копия верна: Судья В.В.Кольцова

Секретарь Р.Р.Багмашева