Решение № 2А-8276/2017 2А-8276/2017~М-8715/2017 М-8715/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-8276/2017

№ 2а-8276/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милованова А.С.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Оборотова К.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить выезд за пределы территории Саратовской области, обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Саратовским областным судом по п. «а» ч.3 ст.132, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Осужденный ФИО2 в период отбывания наказания был трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен в качестве швея. За отбытый срок наказания поощрялся администрацией учреждения 1 раз. Нарушений режима содержания не допускал. В совершенном преступлении полностью раскаивается. Назначенное наказание считает справедливым. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и колонии, но при этом требует постоянного контроля со стороны администрации. Стремиться к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации, выражает готовность к регулярному психодиагностическому тестированию. На меры воспитательного характера реагирует посредственно, умеренно принимает участие в воспитательных мероприятиях. В проводимых беседах сдержан, не всегда откровенен. В общении с представителями администрации вежлив. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в учреждении посещает, реагирует на них равнодушно. В коллективе осужденных уживчив. В отряде зарекомендовал себя с неопределенной стороны, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, по характеру уравновешен. Состоит в группе нейтральной направленности, эмоционально неустойчив, при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности. Своим поведением и примером влияние на поведение других осужденных не оказывает. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, администрация исправительного учреждения считает необходимым определить срок административного надзора на срок погашения судимости и установлении вышеперечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Саратовским областным судом по п. «а» ч.3 ст.132, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

За время отбывания наказания осужденный ФИО2 поощрялся администрацией учреждения 1 раз, нарушений режима содержания не допускал. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и колонии, но при этом требует постоянного контроля со стороны администрации. На меры воспитательного характера реагирует посредственно, умеренно принимает участие в воспитательных мероприятиях. В проводимых беседах сдержан, не всегда откровенен. В общении с представителями администрации вежлив. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в учреждении посещает, реагирует на них равнодушно. В коллективе осужденных уживчив. В отряде зарекомендовал себя с неопределенной стороны, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, по характеру уравновешен. Состоит в группе нейтральной направленности, эмоционально неустойчив, при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности. Своим поведением и примером влияние на поведение других осужденных не оказывает.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 на срок погашения судимости административные ограничения:

- запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья