Постановление № 5-12/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-12/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 февраля 2018 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД ИО ИВД России «Поспелихинский» ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут ФИО2, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушил Правила дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> на проезжей части 207 км автодороги А-322, нарушил правила расположения транспортных средств на автодороге, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий на обочине дороги автомобиль Камаз, регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/3038 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО9 и ФИО4;

- протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8;

- объяснениями ФИО3, данными при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут на 206 км автодороги А-322 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в настоящем судебном заседании;

- объяснением старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД ИО ИВД России «Поспелихинский» ФИО9, данным в настоящем судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неисправности рабочей тормозной системы и рулевого управления автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак Р820ТХ 22 регион, до дорожно-транспортного происшествия отсутствовали;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак Р820ТХ 22 регион, должен был руководствоваться требованием пунктов 9.9, 9.10, 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены тупая травма грудной клетки в виде закрытого перелома 7-го ребра справа по задней подмышечной линии, сотрясение головного мозга, рваные раны правого плеча, предплечья, в области правого коленного сустава, которые образовались ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения установлены.

Квалификация действий ФИО3 дана верно по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясьст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Поспелихинский»)Банк получателя: отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001 ИНН <***>, КПП 226501001, ОКТМО 01634000, КБК 18811690050056000140 р/счет <***>, УИН 18810422173110000115.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова



Суд:

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ