Решение № 02-4555/2025 М-0360/2025 М-9810/2024 от 4 сентября 2025 г. по делу № 02-4555/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации адрес 18 июня 2025 года Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4555/2025 по иску СНТ «Криптон» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец СНТ «Криптон» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что ответчик ФИО1, являясь членом СНТ «Криптон», расп. по адресу: адрес и имея на его территории в собственности земельный участок № 37 (кадастровый номер 50:28:0110127:37), в соответствии с ФЗ от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» обязан оплачивать СНТ денежные средства в виде членских и целевых взносов СНТ. Решениями общих собраний СНТ в 2020-2023 устанавливался размер членских и целевых взносов. В связи с чем, задолженность ответчика взносам с 2020 по 2023 составляет: задолженность по членским взносам сумма Указанную сумму задолженности, а также проценты и судебные расходы истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, также, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте Нагатинского районного суда адрес (и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям ответчик, имел все основания и возможности для участия в судебном заседании), однако, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенное, ответчик несет на себе риск неполучения судебных извещений и данное гражданское дело рассматривается в его отсутствие. Выслушав явившуюся сторону истца, изучив материалы дела, оценив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов в обязательном порядке указываются в уставе товарищества (ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы (пункт 1); целевые взносы (пункт 2). При этом цели, на которые могут быть израсходованы членские взносы установлены частью 4 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, а целевые - установлены частью 6 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ. Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1, являясь членом СНТ «Криптон», расп. по адресу: адрес и имея на его территории в собственности земельный участок № 37 (кадастровый номер 50:28:0110127:37), в соответствии с ФЗ от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» обязан оплачивать СНТ денежные средства в виде членских и целевых взносов СНТ. Решениями общих собраний СНТ в 2020-2023 устанавливался размер членских и целевых взносов. В связи с чем, задолженность ответчика взносам с 2020 по 2023 составляет: задолженность по членским взносам сумма Данные обстоятельства подтверждены протоколами вышеуказанных общих собраний СНТ никем не оспоренных и недействительными не признанных. Исковая давность применяется лишь по заявлению ответчика, который в суд не явился, такового заявления не сделал. При таких обстоятельства, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере сумма Согласно ст. 395 ГК РФ на указанную сумму задолженности подлежат начислению проценты за период с 01.08.2023 по 07.07.2024 в размере сумма Расчет процентов судом проверен и является обоснованным. Согласно ст. 94-98,100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, истец имеет право на соразмерную компенсацию расходов по госпошлине в размере сумма и разумных иных юр. расходов сумма Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск СНТ «Криптон» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Криптон» (ИНН <***>): задолженность по членским взносам сумма, проценты сумма, расходы по госпошлине сумма, иные юр.расходы сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2025 года. Судья Рощин О.Л. УИД: 77RS0017-02-2024-015293-69 Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:СНТ "Криптон" (подробнее)Судьи дела:Рощин О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |