Постановление № 5-1033/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1033/2021Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5-1033/2021 (УИД 43RS0002-01-2021-003718-66) по делу об административном правонарушении 09 июля 2021 года <...> Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 17.06.2021 в 08 час. 58 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Мини-маркет 24 часа», по адресу: <...> «а», деятельность которого не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п, не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, а именно, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316; Федерального закона от 30.03.1999 № 52 –ФЗ; Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44; Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (с последующими изменениями). При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 «О введении режима повышенной готовности», на территории Кировской области введен режим повышенной готовности. Согласно п.1, п.п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п предписано, что на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин), граждане, проживающие (находящимся) на территории Кировской области обязаны в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), в том числе при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2021, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 17.06.2021 по факту выявления ФИО2 при совершении административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО1 от 17.06.2021, подтвердившей обстоятельства административного правонарушения, а именно, что ФИО2 17.06.2021 в 08 час. 58 мин. находился в помещении магазина «Мини-маркет 24 часа» по адресу: <...> «а», без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора; признательным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 от 17.06.2021, из которого следует, что 17.06.2021 в 08 час. 58 мин. он находился в помещении магазина «Мини-маркет 24 часа» по адресу: <...> «а», без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора; фототаблицей, на которой зафиксированы обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место. Представленные и исследованные в суде доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО2, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения, не находя достаточных оснований для назначения иного вида административного наказания. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется и судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.А. Пислигина Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |