Решение № 2-654/2019 2-654/2019~М-460/2019 М-460/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-654/2019

Дело № 2-654/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 03 апреля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его матери ФИО4 бесплатно была предоставлена в собственность земельная доля (пай) в размере 1/683 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером ...(Б) площадью ... га расположенного в границах <адрес обезличен>. В приложении <№> к постановлению администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> в списках граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли, указана ФИО4, умершая <дата обезличена>. При жизни ФИО4 право собственности на указанный земельный участок не оформила. Наследниками ФИО4 являются – ее сын - истец ФИО1, дочь ФИО3, внучка ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 удовлетворению исковых требований ФИО1 не возражала, суду пояснила, что она приняла наследство после смерти своего отца ФИО6, являющегося наследником ФИО4

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало.

Третьи лица ФИО3, нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена><№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... (Б) площадью ... га, расположенный <адрес обезличен>, изъят у МУСП «Араслановский» и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан бесплатно согласно списку, утвержденному решением общего собрания работников МУСП «... (протокол от <дата обезличена>). В приложенном к данному постановлению списке под <№> указана ФИО4, доля в праве 1/683.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... имеет площадь ... кв.м, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в <адрес обезличен>.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 умерла <дата обезличена>

Из материалов наследственного дела <№>, представленного нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ ФИО7, следует, что после смерти ФИО4, умершей <дата обезличена>, наследство по завещанию приняли ее дети – сын ФИО6, сын ФИО1, дочь ФИО3 в равных долях.Согласно письму от <дата обезличена><№> нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ ФИО7 в связи с тем, что право собственности на земельный участок в размере 1/683 доли земельного участка с кадастровым номером ... за ФИО4 не зарегистрировано, указанное право может быть признано только по решению суда.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенном в границах <адрес обезличен> Доля ФИО4 в указанном земельном участке равна 1/683. Однако при жизни ФИО4 право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрировала. Наследниками имущества ФИО4, принявшими наследство после ее смерти, являются ее дети ее дети – сын ФИО6, сын ФИО1, дочь ФИО3 в равных долях, к которым перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что доля ФИО1 в наследстве после смерти матери ФИО4 составляет 1/3 доли, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай в виде 1/683 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... (предыдущий <№> (Б)), площадью ... кв.м., расположенном относительно ориентира – <адрес обезличен> в размере 1/3 доли наследственного имущества.

Довзыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 432,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05 апреля 2019 года

Председательствующий С.Ф. Барашихина